UL 467 -kuparipäällysteinen maadoitustanko, jossa on 0,254 mm:n kuparikerros ja teräsydin, on tuotenumero, jota useimmat hankintatiimit tarjoavat ensisijaisesti Pohjois-Amerikan sähkö- ja energiayhtiöiden tarjouskilpailuissa.

Miksi hankintatiimit kysyvät tätä kysymystä alun perin

Useimmat meille maadoitussauvoista kirjoittavat ostajat käyttävät ohjelmia, jotka toimittavat samaa tuoteperhettä sekä Pohjois-Amerikan että Euroopan projekteihin, mikä tarkoittaa, että tuontispesifikaation on puolustettava itseään kahta vaatimustenmukaisuusjärjestelmää vastaan ​​samanaikaisesti. UL 467 säätelee Pohjois-Amerikan puolta; IEC 62561-2 (ja sen eurooppalainen käyttöönotto EN 62561-2) säätelee Euroopan puolta. YhdysvalloissaKansallinen sähkökoodi (NFPA 70), artikla 250edellyttää maadoituselektrodijärjestelmiä, jotka viittaavat UL-listattuihin maadoitustankoihin; EuroopassaNFPA 780ja sen IEC-vastaava standardi säätelevät ukkossuojauksen maadoitusta. Spesifikaatio, joka nimeää vain toisen näistä kahdesta, jättää ohjelman kummallekin puolelle ilman puolustuskelpoista vaatimustenmukaisuusankkuria, ja auditointiketju katkeaa heti, kun tulliasiamies tai projektitarkastaja kysyy, mitä standardia tanko testattiin. Nämä kaksi standardia eivät korvaa toisiaan, joten hankintakysymys ei ole "kumpi riittää", vaan "kumpaa mainitsen missäkin ohjelman osassa".

Näkemämme taajuuskuvio.17 vuoden aikana, jolloin olemme valmistaneet kuparipäällysteisiä maadoitussauvoja Xinchangin tehtaalla, UL-vs. IEC-vastaavuutta kysyvät ostajat jakautuvat kolmeen ryhmään. Ryhmä yksi: Pohjois-Amerikan jakeluverkko-ohjelmiin tarjouksia tekevät sähkölaitosten hankintatiimit, jotka jo mainitsevat UL 467 -standardin ja haluavat tietää, kattaako sama sauva myös Euroopan viennin. Ryhmä kaksi: aurinko- ja tuulipuistojen EPC-sopimukset, jotka mainitsevat eurooppalaisia ​​uusiutuvan energian hankkeita ja jotka jo mainitsevat IEC 62561-2 -standardin ja haluavat tietää, kelpaako sama sauva myös Pohjois-Amerikan yhteenliitäntöihin. Ryhmä kolme: teollisuuden OEM-valmistajat ja televiestintäinfrastruktuurin ostajat, jotka toteuttavat hybridiohjelmia ja tarvitsevat molemmat sertifikaatit samalle tuotenumerolle. Kolme ryhmää lähestyvät samaa hankintakysymystä, mutta lähtökohdat vaatimustenmukaisuuden osalta ovat erilaiset.

Mitä väärä vastaus maksaa.Hankintaerittely, jossa hybridiohjelman väärässä osassa mainitaan väärä standardi, aiheuttaa vaatimustenmukaisuusvirheen, joka ilmenee tulliselvityksessä, työmaakokeissa tai takuutarkastuksessa. Maadoituslaitteistoa sisältävän 40 pääkontin tulliselvitysviiveet voivat olla 5–10 arkipäivää ja lisätä viivästyskustannuksia; sähköaseman tai tuulipuiston työmaakokeissa ilmenevät epäonnistumiset voivat viivästyttää käyttöönottoa viikoilla; takuutarkastuksen havainnot voivat pakottaa testausohjelman uudelleen ostajan kustannuksella.OSHA:n rakennussähköstandardi (29 CFR 1926.404)vaatii maadoituksen NEC- ja UL-listattujen laitteiden mukaisesti, mikä tarkoittaa, että vaatimustenvastaiset sauvat yhdysvaltalaisella työmaalla voivat käynnistää täytäntöönpanotoimenpiteitä projektin viivästysten lisäksi. Mitään näistä kustannuksista ei voida periä toimittajalta jälkikäteen – ne kaikki ovat ostajan puolella resurssissa, minkä vuoksi hankintaeritelmän on oltava perusteltavissa ennen ostotilauksen allekirjoittamista.

Viiden akselin vertailu: UL 467 vs. IEC 62561-2

Alla oleva taulukko on hankintapuolen yhteenveto, jonka läpi käymme uusien ostajien kanssa. Jokainen akseli kattaa eri hankintapäätöksen ja viittaa eri asiakirjaan sertifiointiasiakirjassa. Koska vertailu on tiivistä, olen pitänyt jokaisen solun lyhyenä ja linkittänyt taustalla olevat määritelmät myöntävän tahon julkaisemaan sertifiointilaajuussivuun, jotta ostaja voi tarkistaa ne suoraan.

Sertifiointilaitoksen, laajuuden, testausmenetelmän, hyväksymiskriteerien ja dokumentaation osalta viisi akselia eroavat toisistaan, mikä muuttaa hankintakysymyksen viiden erillisen vastauksen tarkistuslistaksi yhden kyllä/ei-vastauksen sijaan. Tanko voi läpäistä UL 467 -testin ja silti reputtaa IEC 62561-2 -testin, jos suolasumutesti ei täytä IEC:n hyväksymisvaatimuksia; tanko voi läpäistä IEC 62561-2 -testin ja silti tarvita erillisen UL 467 -auditoinnin, jos se toimitetaan pohjoisamerikkalaiseen sähköohjelmaan. Nämä kaksi sertifiointia myöntävät eri elimet, eivätkä ne korvaa toisiaan.

Viisi tähän vertailuun perustuvaa hankintapäätöstä

Päätös 1: Mikä on ohjelman kohde?Jos ohjelma on 100 % pohjoisamerikkalainen yleishyödyke- tai televiestintäinfrastruktuuri, mainitse UL 467 -standardi tuontispesifikaatiossa ja tarkista tangon UL-listauskortti UL Product iQ -tietokannassa. Jos ohjelma on 100 % eurooppalainen (uusiutuva energia, televiestintä, rakennuspalvelut), mainitse EN 62561-2 -standardi ja tarkista CE-vaatimustenmukaisuusvakuutus. Jos ohjelma on hybridi – eli samaa tuoteyksikköä toimitetaan molemmille markkinoille – mainitse molemmat ja tarkista molemmat sertifikaatit erikseen. Tämä on suurin yksittäinen hankintapäätös; seuraavat neljä päätöstä seuraavat siitä.

Päätös 2: Onko vavalla yksi vai kaksi sertifiointia?Yksittäin sertifioitu sauva kattaa toisen kahdesta standardista. Kaksoissertifioitu sauva kattaa molemmat, mutta vasta sekä NRTL:n UL 467 -standardin että IEC CB -järjestelmän laboratorion IEC 62561-2 -standardin riippumattoman testauksen jälkeen. Kaksoissertifioituihin sauvoihin liittyy lisätestauskustannuksia, mutta tämä lisä katetaan hankintatehokkuuden kautta, kun yhtä tuoteyksikköä käytetään molemmilla markkinoilla. Ostajan kysymys toimittajalle on, onko tarjotulla sauvatuotteella yksi vai kaksi sertifiointia, ja mitkä ovat sertifiointinumerot.

Päätös 3: Mikä on kuparikerroksen paksuuden määritys?UL 467 viittaa liitos- ja virranjohtavuuskriteereihin yhden paksuusarvon määrittämisen sijaan; 0,254 mm:n kuparikerros (10 mil) on yleinen kaupallinen spesifikaatio, joka on yhdenmukainen IEC:n vähimmäisvaatimuksen kanssa ja jota käytetään laajalti Pohjois-Amerikan sähkölaitosten hankinnoissa. IEC 62561-2 määrittää kuparikerroksen vähimmäispaksuudeksi 0,25 mm kiinteille kuparisidosteisille teräsmaadoitustangoille. 0,254 mm:n kuparikerros (joka on 0,004 mm IEC:n vähimmäisvaatimusta suurempi) on molemmille puolille perusteltu spesifikaatio. Sähköasemaprojekteissa, jotka viittaavatIEEE 80 (AC-sähköasemien maadoituksen turvallisuus)maadoitustangon kuparin paksuuden ja mekaanisen lujuuden on täytettävä sekä IEEE:n suunnittelustandardi että sovellettava tuotesertifiointi (UL 467 tai IEC 62561-2); teollisuus- ja kaupallisissa asennuksissaIEEE 142 (Teollisten ja kaupallisten sähköjärjestelmien maadoitus)tarjoaa maadoituselektrodin suunnittelukehyksen, jonka UL-listattujen tankojen odotetaan täyttävän. Ostajat, jotka määrittävät tangon tuotenumeron verkkosivuillammeUL-kuparimaadoitustangon tuotesivutyypillisesti käyttävät pohjoisamerikkalaisia ​​​​hyödyke- tai hybridiohjelmia; ostajat, jotka määrittävät SKU:n meidänkuparipäällysteinen maadoitustanko sivutyypillisesti toteuttavat eurooppalaisia ​​uusiutuvan energian hankkeita.

Päätös 4: Mikä on sertifiointiasiakirjan muoto?UL 467 -tiedosto on UL-listauskortti sekä valmistajan UL 467 -standardiin viittaava vaatimustenmukaisuusvakuutus. IEC 62561-2 -tiedosto on IEC CB -järjestelmän testiraportti, EN 62561-2 -standardin mukainen vaatimustenmukaisuusvakuutus sekä CE-merkintävakuutus EU-projekteille. Hybridi-ohjelmassa tarvitaan molemmat tiedostot rinnakkain, ja hankintaeritelmässä tulee nimetä molemmat. Toimittajan tarjouksessa tulee viitata molempiin sertifiointinumeroihin tarjouskirjeessä; jos vain toinen mainitaan, ostajan tulee kysyä toista ennen ostotilauksen allekirjoittamista.

Päätös 5: Kuka maksaa toisen sertifioinnin?Hybridi-ohjelmassa, jossa toimittajan olemassa oleva sauvatuotenumero (SKU) on yksittäin sertifioitu (useimmiten UL 467, koska UL on yleisempi lähtökohta Kiinan Pohjois-Amerikan viennille), toinen sertifiointi (IEC 62561-2) on erillinen testausohjelma, jolla on omat kustannuksensa. Ostajan ja toimittajan on neuvoteltava, kuka maksaa. Tyypillinen jako on: ostaja maksaa, jos sertifioinnista tulee ohjelman omaisuus (ostaja omistaa testiraportin ja voi käyttää sitä tulevissa tuotenumeroissa); toimittaja maksaa, jos sertifiointia käsitellään toimittajapuolen kyvykkyysinvestointina. Molemmat rakenteet ovat kaupallisesti järkeviä; neuvottelut tulisi käydä tarjousvaiheessa eikä ostotilauksen allekirjoittamisen jälkeen.

Hybridi-tuontiohjelmien päätöksentekokaavio

Alla oleva vuokaavio opastaa hybridi-ohjelman ostajaa yllä olevien päätösten läpi yhdellä lineaarisella polulla. Polku olettaa, että ostaja on jo tunnistanut toimittajaehdokkaan ja kirjoittaa nyt tuontispesifikaatiota. Jos toimittajaa ei ole vielä tunnistettu, vuokaavio alkaa kohdasta ”toimittajaehdokas tunnistettu” eikä kohdasta yläreunasta.

1. Vaihe 1: Varmista, että ohjelma on hybridi.Jos ohjelma toimittaa 100 % yhdelle markkina-alueelle, vuokaavio ei sovellu – mainitse yksi sovellettava standardi ja tarkista sertifiointi. Jos ohjelma on hybridi, siirry vaiheeseen 2.
2. Vaihe 2: Pyydä toimittajalta olemassa oleva sertifiointiasiakirja.Useimmilla kiinalaisilla kuparipäällysteisten maadoitustankojen toimittajilla on UL 467 -standardi (johtuen Pohjois-Amerikan historiallisesta vientiorientaatiosta); joillakin on myös IEC 62561-2 -standardi (uusiutuvan energian viennin kasvun vuoksi). Pyydä olemassa oleva asiakirja-aineisto ja selvitä, mikä standardi puuttuu.
3. Vaihe 3: Mainitse puuttuva sertifikaatti.Jos puuttuva sertifiointi on IEC 62561-2, pyydä erillinen tarjous IEC CB -järjestelmän testiohjelmasta. Testiohjelma kattaa tyypillisesti suolasumuvanhenemisen, mekaanisen iskun ja standardin EN 62561-2 mukaisen vaatimustenmukaisuusvakuutuksen. Tyypilliset kustannukset ovat 3 000–8 000 USD riippuen testilaboratoriosta ja seurantatestausjaksojen määrästä.
4. Vaihe 4: Neuvottele sertifiointikustannusten jaosta.Päätä, kuka maksaa toisesta sertifioinnista. Ostajan vipuvaikutus on ohjelman volyymi ja toimittajan vipuvaikutus on olemassa oleva testausinfrastruktuuri. Tyypillinen jako ensimmäisessä hybridiohjelmassa on 50/50, eli ostaja maksaa testiraportin omistuksesta.
5. Vaihe 5: Kirjoita tuontierittely ja mainitse molemmat standardit.Spesifikaatiossa tulee viitata sekä UL 467- että IEC 62561-2 -standardiin (tai EN 62561-2 -standardiin EU-projekteissa) ja vaatia sekä sertifiointinumerot tarjouskirjeessä että vaatimustenmukaisuusasiakirjoissa toimituksen yhteydessä.
6. Vaihe 6: Suorita kaksoislähetystarkastus.Lähetystä edeltävässä tarkastuksessa tulisi varmistaa sekä tangon pakkauksessa, sertifiointiasiakirjoissa että vaatimustenmukaisuusvakuutuksessa olevat sertifiointinumerot. Yhden tarkastuksen protokolla, joka kattaa molemmat standardit, säästää aikaa toimittajan tiloissa.

Hybridiohjelmat ovat yleisiä ja sertifiointikustannukset ovat katettavissa koko ohjelman volyymista, joten useimmille hybridiohjelmien ostajille suositellaan kaksoissertifiointia varhaisessa vaiheessa ja kustannusten jakamisesta neuvottelua tarjousvaiheessa eikä vasta ostotilauksen allekirjoittamisen jälkeen.

Yleisiä hybridi-tarjouspyyntöjen spesifikaatiovirheitä

Ostajilta, jotka kirjoittavat tuontispesifikaatiota ensimmäistä kertaa, tulee hybridi-tarjouspyyntöihin viisi toistuvaa spesifikaatiovirhettä. Jokainen niistä on korjattavissa 30 minuutin keskustelussa toimittajan kanssa, mutta jokainen niistä voi johtaa tulli- tai työmaahyväksyntäongelmaan, jos niitä ei korjata.

Virhe 1: Vain UL 467:n mainitseminen hybridiohjelmassa.Tarjouspyynnössä täsmennetään UL 467 -yhteensopivuus, eikä siinä mainita IEC 62561-2 -standardia. Ohjelman eurooppalainen osuus saapuu sitten tulliin ilman CE-vaatimustenmukaisuusvakuutusta ja sitä säilytetään, kunnes ostaja toimittaa lisädokumentaatiota. Korjaus: mainitse molemmat standardit nimenomaisesti tarjouspyynnössä ja vaadi molemmat sertifiointinumerot tarjouskirjeessä.

Virhe 2: CE-merkinnän pitäminen samana kuin IEC 62561-2 -vaatimustenmukaisuus.CE-merkintä on EU-asetuksen 765/2008 mukainen ilmoitus, joka viittaa asiaankuuluvaan EN-standardiin. IEC 62561-2 on kansainvälinen standardi, jota EN 62561-2 käyttää. Sauva, jossa on CE-merkintä ilman EN 62561-2 -vaatimustenmukaisuusvakuutusta, ei välttämättä ole IEC 62561-2 -standardin mukainen. Korjaus: pyydä nimenomaan EN 62561-2 -vaatimustenmukaisuusvakuutus, äläkä pelkästään CE-merkintää.

Virhe 3: Kuparikerroksen paksuuden määrittäminen IEC:n vähimmäisvaatimusta pienemmäksi.Jotkut pohjoisamerikkalaiset sähköntoimittajat määrittelevät kustannussyistä 0,10 mm:n (4 mil) kuparikerroksen paksuuden. IEC 62561-2 -standardin vähimmäisvaatimus on 0,25 mm; 0,10 mm:n kuparitanko läpäisee UL 467 -standardin joissakin kokoonpanoissa, mutta ei IEC 62561-2 -standardia. Korjaus: hybridiohjelmille määritetään 0,254 mm:n (10 mil) kuparikerros – se täyttää molemmat standardit.

Virhe 4: Yhden ainoan sertifiointitiedoston hyväksyminen hybridilähetykselle.Toimittaja toimittaa UL 467 -asiakirjan hybridilähetykselle ja käsittelee eurooppalaista osuutta assosiaation piiriin kuuluvana. Eurooppalainen osuus ei ole assosiaation piirissä; se vaatii erillisen EN 62561-2 / CE-vaatimustenmukaisuusvakuutuksen. Korjaus: vaadi molemmat asiakirjat tuontispesifikaatiossa ja tarkista molemmat lähetystä edeltävässä tarkastuksessa.

Virhe 5: Kaksinkertaisen lähetystä edeltävän tarkastuksen ohittaminen.Ostaja suorittaa yhden tarkastuksen, joka varmistaa UL-listauksen ja olettaa IEC-vaatimustenmukaisuuden olevan kunnossa. IEC-vaatimustenmukaisuus varmistetaan eri asiakirjasarjalla, ja se tulisi tarkastaa erikseen. Korjaus: suorita kaksoislähetystä edeltävä tarkastusprotokolla, joka kattaa molemmat sertifiointisarjat.

Mitä Jane Yang kertoo jokaiselle hybridiohjelman ostajalle

Jos kirjoitat tuontispesifikaatiota kuparipäällysteisen maadoitustangon ohjelmalle, jota toimitetaan sekä Pohjois-Amerikan että Euroopan projekteihin, viisi päätöksentekoulottuvuutta ovat ohjelman kohde (Pohjois-Amerikka / Eurooppa / hybridi), ehdokastoimittajan olemassa oleva sertifiointikattavuus (yksi vs. kaksi), kuparikerroksen paksuusspesifikaatio (0,254 mm on puolustettava oletusarvo molemmille standardeille), sertifiointitiedoston muoto (UL-listauskortti + vaatimustenmukaisuusvakuutus UL 467:lle, IEC CB -testiraportti + EN 62561-2 -vaatimustenmukaisuusvakuutus + CE-merkintä IEC 62561-2:lle) ja sertifiointikustannusten jakaminen (ostaja maksaa vs. toimittaja maksaa vs. 50/50). Yllä oleva päätöksentekokaavio käy läpi kaikki viisi; yleisten spesifikaatiovirheiden osio merkitsee viisi toistuvaa tarjouspyyntövirhettä, jotka viivästyttävät hybridi-ohjelmia.

Hybridiohjelmissa hankintaeritelmässä tulee mainita sekä UL 467 että EN 62561-2 (tai IEC 62561-2 EU:n ulkopuolisissa kansainvälisissä projekteissa), ja toimittajan tarjouskirjeessä tulee mainita molemmat sertifiointinumerot. Yleisin kaupallinen spesifikaatio, joka täyttää vertailun molemmilla standardeilla, on 0,254 mm:n kuparikerrostanko, joka on kaksoissertifioitu molempien standardien mukaisesti; Xinchang Shibangilla ylläpidämme kaksoissertifiointia omilla...UL-kuparimaadoitustangon tuotenumerojaISO 9001 kuparinen maadoitustanko Tuotenumero, ja testiraportit ovat saatavilla pyynnöstä molemmista. Ostajat, jotka toteuttavat uusiutuvan energian projekteja Euroopassa, mainitsevat tyypillisesti standardin EN 62561-2 ilmoituksissamme.kuparipäällysteisen maadoitustangon tuotesivukuparipäällysteinen luokka osoitteessakuparipäällysteinen maadoitustankokattaa laajemman tuoteperheen yleishyödyllisten ja televiestintäinfrastruktuurin ostajille.

Jos haluat tukea tiettyyn tarjouspyyntöön liittyen hybridi-ohjelman hankintaan, ota minuun yhteyttä yrityksen yhteydenottosivun kautta taiFacebook, LinkedIn, taiXVastaan ​​hybridiohjelmien tarjouspyyntöihin yhden arkipäivän kuluessa; ostajille, jotka käyttävät ensimmäistä kertaa hybridiohjelmaa, järjestän yleensä 30 minuutin kartoituspuhelun sertifiointistrategian yhdenmukaistamiseksi ennen tarjousvaihetta.

Usein kysytyt kysymykset — UL 467 ja IEC 62561-2 kuparipäällysteisten maadoitustankojen hankinnalle

1. Onko UL 467 sama kuin IEC 62561-2?

Nro. UL 467 on pohjoisamerikkalainen maadoitustuotestandardi, jota UL Solutions hallinnoi kansallisesti tunnustettuna testauslaboratoriona. IEC 62561-2 on IEC:n hallinnoima kansainvälinen ukkossuojausjärjestelmien komponenttistandardi. Ne kattavat erilaisia ​​tuotealueita (UL 467 keskittyy maadoituslaitteisiin; IEC 62561-2 keskittyy maadoituselektrodeihin ja maadoitustankokokoonpanoihin ukkossuojauksessa), niillä on erilaiset testausmenetelmät (UL 467:n tartunta- ja vetokokeet vs. IEC 62561-2:n mekaaniset ja ympäristölliset vanhenemiskokeet) ja niillä on erilaiset hyväksymiskriteerit. Sauva, joka läpäisee UL 467 -standardin, ei automaattisesti läpäise IEC 62561-2 -standardia.

2. Voidaanko kuparipäällysteiselle maadoitustangolle myöntää sekä UL 467- että IEC 62561-2 -sertifiointi?

Kyllä, mutta vain jos sauva on testattu itsenäisesti NRTL:n toimesta UL 467 -standardin mukaisesti ja IEC CB -järjestelmän testauslaboratorion toimesta IEC 62561-2 -standardin mukaisesti. Nämä kaksi sertifikaattia myöntävät erilliset sertifiointielimet, eivätkä ne korvaa toisiaan. Kaksoissertifioidussa sauvassa on sekä UL-luettelomerkki että IEC CB -testiraportti; hankinta-asiakirjoissa tulee viitata molempiin.

3. Mikä standardi koskee hybridi-tuontiohjelmaa, joka toimittaa vapoja sekä Yhdysvaltoihin että EU:hun?

Hybridi-ohjelmassa tuontispesifikaatiossa tulisi mainita molemmat standardit ja tanko tulisi testata molempien standardien mukaisesti. Monet hankintatiimit tässä tilanteessa kirjoittavat hybridispesifikaation, jossa viitataan UL 467 -standardiin Pohjois-Amerikan osuudelle ja IEC 62561-2 -standardiin (tai EN 62561-2 -standardiin EU-projekteille) Euroopan osuudelle, käyttäen yhtä tangon tuotenumeroa ja yhtä sertifiointiasiakirjaa, joka kattaa molemmat testiraportit.

4. Minkä kuparikerroksen paksuuden IEC 62561-2 vaatii terästäyteiseltä maadoitussauvalta?

IEC 62561-2 määrittää kuparisidoksella sidottujen teräsmaadoitussauvojen kuparikerroksen vähimmäispaksuudeksi 0,25 mm. UL 467 viittaa sidos- ja virranjohtavuuskriteereihin yhden paksuusarvon määrittämisen sijaan; 0,254 mm:n kuparikerros on yleinen kaupallinen spesifikaatio, joka on yhdenmukainen IEC:n vähimmäisvaatimuksen kanssa ja jota käytetään laajalti Pohjois-Amerikan yleishyödyllisten hankintojen yhteydessä.

5. Onko CE-merkintä sama asia kuin IEC 62561-2 -standardin mukainen?

Ei. CE-merkintä on EU-asetuksen 765/2008 mukainen ilmoitus, joka kattaa laajan valikoiman tuotteita, mukaan lukien standardin EN 62561-2 (IEC 62561-2:n eurooppalainen versio) mukaiset ukkossuojausjärjestelmien komponentit. Maadoitustangon CE-merkintä viittaa vaatimustenmukaisuuteen asiaankuuluvan EN-standardin kanssa; IEC 62561-2 -standardi itsessään ei ole CE-merkintä. Ostajan, joka tarvitsee CE-merkittyjä sauvoja eurooppalaisiin projekteihin, tulisi pyytää vaatimustenmukaisuusvakuutus, jossa viitataan standardiin EN 62561-2, sen sijaan, että pyytäisi pelkästään IEC 62561-2 -standardia.

6. Kuinka kauan uuden tuotenumeron (SKU) UL 467- ja IEC 62561-2 -kaksoissertifiointi kestää?

Ensimmäisen näytteen toimittamisesta sertifikaatin myöntämiseen kaksoissertifiointi kestää tyypillisesti 8–14 viikkoa laboratorion ruuhkasta ja seurantatestausjaksojen määrästä riippuen. Ohjelmat, jotka suorittavat UL- ja IEC-testejä rinnakkain, voivat kestää 8–10 viikkoa; peräkkäiset ohjelmat kestävät 12–14 viikkoa.

7. Mitä tapahtuu, jos maadoitustanko ei läpäise IEC 62561-2 -suolasumutestiä?

Jos kuparipäällysteinen maadoitussauva ei läpäise IEC 62561-2 -suolasumukorroosiotestiä, valmistajan on tutkittava kuparikerroksen eheys – yleisin vikaantumistapa on kuparin ja teräksen rajapinnan delaminaatio, joka johtuu riittämättömästä liimauksesta verhousprosessin aikana. Xinchang Shibangissa oma suolasumukammiomme testaa jokaisen uuden sauvamallin IEC 60068-2-52 -standardin mukaisesti ennen sen lähettämistä IEC CB -laboratorioon. Vuonna 2025 kaksi uuden tuotantolinjan sauvaprototyyppiä vikaantui 96 tunnissa vaaditun 144 tunnin sijaan. Perimmäinen syy oli epätasainen kuparikerroksen paksuus sauvan kärjessä – verhousmatriisi oli kulunut yli käyttörajansa. Matriisin vaihdon ja verhousprosessin uudelleenajon jälkeen seuraava erä läpäisi testin 168 tunnissa. Tämä esiseulontavaihe säästää 4–6 viikkoa uudelleentestausaikaa sertifiointilaboratoriossa.

Tietoja kirjoittajasta

Jane Yang on myyntipäällikkö yrityksessäXinchang Shibang New Material Co., Ltd., jolla on 12 vuoden kokemus ukkossuojauksen ja maadoituksen ulkomaankaupasta. Hän tukee ulkomaisia ​​asiakkaita, jotka hankkivat ukkossuojaus- ja maadoitustuotteita Kiinasta, kattaen kaikki palvelut, mukaan lukien laaduntarkastukset, logistiikkajärjestelyt ja vientidokumentaation.Facebook · LinkedIn · X