מוט הארקה מצופה נחושת UL 467 עם שכבת נחושת של 0.254 מ"מ וליבת פלדה, ה-SKU שרוב צוותי הרכש מגישים הצעות מחיר ראשונות בעת הגשת הצעות מחיר לתוכניות שירות בצפון אמריקה.

מדוע צוותי רכש שואלים את השאלה הזו מלכתחילה

רוב הקונים שכותבים לנו בנוגע למוטות הארקה מפעילים תוכניות ששולחות את אותה משפחת מוצרים לפרויקטים בצפון אמריקה ובאירופה, מה שאומר שמפרט היבוא צריך להגן על עצמו מפני שני משטרי תאימות בו זמנית. UL 467 מסדיר את הצד הצפון אמריקאי; IEC 62561-2 (והאימוץ האירופי שלו EN 62561-2) מסדיר את הצד האירופי. בארה"ב, ה-קוד החשמל הלאומי (NFPA 70), סעיף 250מחייב מערכות אלקטרודות הארקה המתייחסות למוטות הארקה רשומים בתקן UL; באירופה,NFPA 780ומקבילה IEC מסדירה את הארקת הגנה מפני ברקים. מפרט ששם שם רק אחד מהשניים משאיר את שני צידי התוכנית ללא עוגן תאימות בר-הגנה, ומסלול הביקורת נשבר ברגע שעמית מכס או מפקח פרויקט שואל באיזה תקן נבדק המוט. שני התקנים אינם תחליף זה לזה, כך ששאלת הרכש אינה "איזה מהם מספיק" אלא "איזה מהם אני מצטט עבור איזה חלק של התוכנית".

דפוס התדר שאנו רואים.ב-17 שנות ייצור מוטות הארקה מצופים נחושת במתקן שינצ'אנג, הקונים ששואלים את שאלת UL-לעומת-IEC מתחלקים לשלוש קבוצות. קבוצה ראשונה: צוותי רכש של שירותים המגישים הצעות לתוכניות שירות חלוקה בצפון אמריקה, שכבר מצטטים את UL 467 ורוצים לדעת האם אותו מוט מכסה גם את הייצוא האירופי. קבוצה שתיים: צוותי רכש של חוות סולאריות וחוות רוח המגישים הצעות לפרויקטים של אנרגיה מתחדשת אירופית, שכבר מצטטים את IEC 62561-2 ורוצים לדעת האם אותו מוט תקף גם לחיבוריות בצפון אמריקה. קבוצה שלישית: קונים של יצרני ציוד מקורי תעשייתיים ותשתיות טלקום המפעילים תוכניות היברידיות וזקוקים לשני האישורים על אותו SKU. שלוש הקבוצות מתכנסות לאותה שאלת רכש אך מגיעות מנקודות מוצא שונות בנוגע לתאימות.

כמה עולה תשובה שגויה.מפרט רכש המצטט את התקן הלא נכון בצד הלא נכון של תוכנית היברידית יוצר פגם תאימות שצף בשחרור ממכס, בבדיקות קבלה באתר או בביקורת האחריות. עיכובים בשחרור ממכס על מכולה של 40 יחידות דיורקה של חומרת הארקה יכולים להימשך 5-10 ימי עבודה ולהוסיף עלות דימורג'; כשלים בבדיקות קבלה באתר של תחנת משנה או חוות רוח יכולים לדחות את ההפעלה בשבועות; ממצאי ביקורת האחריות יכולים לאלץ תוכנית בדיקה חוזרת על חשבון הקונה.תקן חשמל לבנייה של OSHA (29 CFR 1926.404)דורש הארקה לפי ציוד רשום ב-NEC וב-UL, מה שאומר שמוטות שאינם תואמים באתר עבודה בארה"ב עלולים להוביל לפעולות אכיפה בנוסף לעיכובים בפרויקט. אף אחת מהעלויות הללו אינה ניתנת לגבות מהספק לאחר מעשה - כולן נמצאות בצד הקונה של ספר החשבונות, ולכן יש להגן על מפרט הרכש לפני חתימת הזמנת הרכש.

השוואה בין חמישה צירים: UL 467 לעומת IEC 62561-2

הטבלה שלהלן היא סיכום צד הרכש שאנו מדריכים קונים חדשים דרכו. כל ציר מכסה החלטת רכש שונה ומצביע על מסמך שונה בתיק ההסמכה. מכיוון שההשוואה צפופה, שמרתי על כל תא קצר וקישרתי את ההגדרות הבסיסיות לדף ההיקף שפורסם על ידי הגוף המנפיק, כך שהקונה יוכל לאמת ישירות.

חמשת הצירים נבדלים זה מזה מבחינת גוף ההסמכה, ההיקף, שיטת הבדיקה, קריטריוני הקבלה והתיעוד, מה שהופך את שאלת הרכש לרשימת בדיקה של חמש תשובות נפרדות במקום כן/לא יחיד. מוט יכול לעבור את UL 467 ועדיין להיכשל ב-IEC 62561-2 אם בדיקת ערפל המלח אינה עומדת בטווח הקבלה של IEC; מוט יכול לעבור את IEC 62561-2 ועדיין להזדקק לביקורת UL 467 נפרדת אם הוא נשלח לתוכנית שירות בצפון אמריקה. שתי ההסמכות מונפקות על ידי גופים שונים והן אינן תחליפות זו את זו.

חמש החלטות הרכש שהונעו על ידי השוואה זו

החלטה 1: מהו יעד התוכנית?אם התוכנית היא 100% תשתית שירות או תקשורת בצפון אמריקה, יש לצטט את UL 467 במפרט הייבוא ​​ולאמת את כרטיס הרישום UL של המוט במסד הנתונים של UL Product iQ. אם התוכנית היא 100% אירופאית (אנרגיה מתחדשת, תקשורת, שירותי בנייה), יש לצטט את EN 62561-2 ולאמת את הצהרת התאימות CE. אם התוכנית היא היברידית - משלוח אותו SKU לשני השווקים - יש לצטט את שניהם ולאמת את שתי האישורים בנפרד. זוהי החלטת הרכש הגדולה ביותר; ארבע ההחלטות הבאות נובעות ממנה.

החלטה 2: האם לחכה יש הסמכה יחידה או הסמכה כפולה?חכה עם הסמכה יחידה מכסה אחד משני התקנים. חכה עם הסמכה כפולה מכסה את שניהם, אך רק לאחר בדיקה עצמאית על ידי NRTL עבור UL 467 ומעבדת תוכנית IEC CB עבור IEC 62561-2. מוטות עם הסמכה כפולה כרוכים בעלות נוספת עבור עלות הבדיקה הנוספת, אך הפרמיה מוחזרת ביעילות הרכש של הפעלת SKU יחיד בשני השווקים. שאלת הקונה לספק היא האם SKU החכה המוצע נושא הסמכה אחת או שתיים, ומהם מספרי ההסמכה.

החלטה 3: מהו מפרט עובי שכבת הנחושת?UL 467 מתייחס לקריטריונים של חיבור ונשיאת זרם במקום לציין ערך עובי יחיד; שכבת הנחושת של 0.254 מ"מ (10 מיל) היא מפרט מסחרי נפוץ התואם את המינימום של IEC ונמצא בשימוש נרחב ברכש שירותים בצפון אמריקה. IEC 62561-2 מציין עובי שכבת נחושת מינימלי של 0.25 מ"מ עבור מוטות הארקה מפלדה מוצקה הקשורים לנחושת. שכבת נחושת של 0.254 מ"מ (שהיא 0.004 מ"מ מעל המינימום של IEC) היא מפרט בר הגנה משני הצדדים. עבור פרויקטים של תחנות משנה של שירות המתייחסיםIEEE 80 (בטיחות בהארקה של תחנות משנה AC), עובי הנחושת והחוזק המכני של מוט ההארקה חייבים לעמוד הן בתקן התכנון של IEEE והן באישור המוצר הרלוונטי (UL 467 או IEC 62561-2); עבור מתקנים תעשייתיים ומסחריים,IEEE 142 (הארקה של מערכות חשמל תעשייתיות ומסחריות)מספק את מסגרת תכנון אלקטרודות הארקה שצפויים לעמוד במוטות בעלי רישיון UL. קונים המציינים את מספר ה-SKU של המוט בדף שלנודף מוצר מוט הארקה נחושת ULבדרך כלל מפעילים תוכניות שירות או תוכניות היברידיות בצפון אמריקה; קונים המציינים את ה-SKU שלנודף מוט הארקה מצופה נחושתמנהלים בדרך כלל פרויקטים של אנרגיה מתחדשת באירופה.

החלטה 4: מהו פורמט תיק ההסמכה?תיק ה-UL 467 הוא כרטיס רישום UL בתוספת הצהרת תאימות של היצרן המתייחסת ל-UL 467. תיק ה-IEC 62561-2 הוא דוח בדיקה של סכמת IEC CB בתוספת הצהרת תאימות EN 62561-2 בתוספת הצהרת סימון CE עבור פרויקטים של האיחוד האירופי. תוכנית היברידית זקוקה לשני התיקים במקביל, ומפרט הרכש צריך לציין את שניהם. הצעת המחיר של הספק צריכה להתייחס לשני מספרי ההסמכה במכתב ההצעה; אם רק אחד מהם נקרא, על הקונה לבקש את השני לפני חתימה על הזמנת הרכש.

החלטה 5: מי משלם עבור ההסמכה השנייה?בתוכנית היברידית שבה יחידת ההסמכה הקיימת של הספק על מוט היא בעלת הסמכה יחידה (לרוב UL 467, מכיוון ש-UL היא נקודת המוצא הנפוצה יותר לייצוא מסין מצפון אמריקה), ההסמכה השנייה (IEC 62561-2) היא תוכנית בדיקה נפרדת בעלת עלות משלה. הקונה והספק צריכים לנהל משא ומתן על מי משלם. החלוקה האופיינית היא שהקונה משלם אם ההסמכה הופכת לנכס של התוכנית (הקונה מחזיק בבעלותו את דוח הבדיקה ויכול להשתמש בו עבור יחידות הסמכה עתידיות); הספק משלם אם ההסמכה מטופלת כהשקעה ביכולת מצד הספק. שני המבנים סבירים מבחינה מסחרית; המשא ומתן צריך להתרחש בשלב הצעת המחיר ולא לאחר חתימת הזמנת הרכש.

תרשים זרימה של החלטות עבור תוכניות ייבוא ​​היברידיות

תרשים הזרימה שלהלן מוביל קונה של תוכנית היברידית דרך ההחלטות הנ"ל במסלול ליניארי יחיד. המסלול מניח שהקונה כבר זיהה ספק מועמד וכעת כותב את מפרט הייבוא; אם הספק טרם זוהה, תרשים הזרימה מתחיל ב"ספק מועמד זוהה" ולא בראש.

1. שלב 1: ודא שהתוכנית היא היברידית.אם התוכנית שולחת 100% לשוק אחד, תרשים הזרימה אינו חל - יש לצטט את התקן היחיד הרלוונטי ולאמת את ההסמכה. אם התוכנית היא היברידית, יש להמשיך לשלב 2.
2. שלב 2: בקשו מהספק את תיק ההסמכה הקיים.רוב ספקי מוטות הארקה מצופים נחושת בסין נושאים את תקן UL 467 (בשל כיוון הייצוא ההיסטורי של צפון אמריקה); חלקם נושאים גם את תקן IEC 62561-2 (בשל צמיחת ייצוא האנרגיה המתחדשת). בקשו את התיק הקיים וזהו איזה תקן חסר.
3. שלב 3: צטט את האישור החסר.אם ההסמכה החסרה היא IEC 62561-2, יש לבקש הצעת מחיר נפרדת עבור תוכנית הבדיקה של תוכנית IEC CB. תוכנית הבדיקה מכסה בדרך כלל הזדקנות ערפל מלח, השפעה מכנית והצהרת תאימות לתקן EN 62561-2. העלות האופיינית נעה בין 3,000 ל-8,000 דולר, בהתאם למעבדת הבדיקה ולמספר מחזורי הבדיקה הנוספים.
4. שלב 4: ניהול משא ומתן על חלוקת עלויות ההסמכה.החליטו מי משלם עבור ההסמכה השנייה. המינוף של הקונה הוא נפח התוכנית; המינוף של הספק הוא תשתית הבדיקה הקיימת. חלוקה אופיינית בתוכנית היברידית ראשונה היא 50/50 או שהקונה משלם בתמורה לבעלות על דוח הבדיקה.
5. שלב 5: כתבו את מפרט הייבוא ​​תוך ציון שני הסטנדרטים.המפרט צריך להתייחס הן ל-UL 467 והן ל-IEC 62561-2 (או EN 62561-2 עבור פרויקטים של האיחוד האירופי) ולדרוש גם מספרי אישורים במכתב ההצעה וגם בתיעוד התאימות בעת המשלוח.
6. שלב 6: ביצוע בדיקה כפולה לפני המשלוח.בדיקת טרום המשלוח צריכה לאמת את מספרי ההסמכה שעל אריזת המוט, את תיק ההסמכה ואת הצהרת התאימות. פרוטוקול בדיקה יחיד המכסה את שני התקנים חוסך זמן במתקן הספק.

תוכניות היברידיות נפוצות ועלות ההסמכה ניתנת להחזר על פני היקף התוכנית, ולכן ההמלצה לרוב קוני התוכניות ההיברידיות היא לקבל הסמכה כפולה מוקדם ולנהל משא ומתן על חלוקת העלויות בשלב הצעת המחיר ולא לאחר חתימת הזמנת הרכש.

טעויות נפוצות במפרט שאנו רואים בבקשות RFQ היברידיות

חמש טעויות חוזרות ונשנות במפרט מגיעות בבקשות הצעות מחיר היברידיות מקונים שכותבים את מפרט הייבוא ​​בפעם הראשונה. כל אחת מהן ניתנת לתיקון בשיחה של 30 דקות עם הספק, אך כל אחת מהן עלולה להתגלגל לכשל במכס או בקבלה באתר אם לא מטופלת.

טעות 1: ציטוט רק של UL 467 בתוכנית היברידית.בקשת ההצעה מציינת תאימות לתקן UL 467 ואינה מזכירה את IEC 62561-2. לאחר מכן, החלק האירופי של התוכנית מגיע למכס ללא הצהרת תאימות CE ומושהה עד שהקונה יספק תיעוד נוסף. תיקון: יש לצטט את שני התקנים במפורש בבקשת ההצעה ולדרוש את שני מספרי ההסמכה במכתב ההצעה.

טעות 2: התייחסות לסימון CE כאל תאימות לתקן IEC 62561-2.סימון CE הוא הצהרה רגולטורית במסגרת תקנה 765/2008 של האיחוד האירופי, המתייחסת לתקן EN הרלוונטי; IEC 62561-2 הוא התקן הבינלאומי ש-EN 62561-2 מאמץ. מוט המסומן "ב-CE" ללא הצהרת תאימות EN 62561-2 אינו בהכרח תואם את IEC 62561-2. תיקון: יש לבקש את הצהרת התאימות EN 62561-2 באופן ספציפי, ולא רק את סימון ה-CE.

טעות 3: ציון עובי שכבת נחושת מתחת למינימום של IEC.חלק מקוני חברות החשמל בצפון אמריקה מציינים שכבת נחושת של 0.10 מ"מ (4 מיל) מסיבות של עלות. העובי המינימלי לפי IEC 62561-2 הוא 0.25 מ"מ; מוט של 0.10 מ"מ יעבור את UL 467 בתצורות מסוימות אך לא יעבור את IEC 62561-2. תיקון: ציין שכבת נחושת של 0.254 מ"מ (10 מיל) עבור תוכניות היברידיות - היא עומדת בשני התקנים.

טעות 4: קבלת תיק אישור יחיד למשלוח היברידי.הספק מספק תיק UL 467 למשלוח היברידי ומתייחס לרגל האירופית כמכוסה על ידי שיוך. הרגל האירופית אינה מכוסה על ידי שיוך; היא דורשת הצהרת תאימות נפרדת לתקן EN 62561-2 / CE. תיקון: דרישה של שני התיקים במפרט היבוא ואימות של שניהם בבדיקה לפני המשלוח.

טעות 5: דילוג על הבדיקה הכפולה לפני המשלוח.הקונה מבצע בדיקה אחת המאמתת את רישום ה-UL ומניח שהתאימות לתקן IEC תקינה. תאימות ה-IEC מאומתת על ידי מערך מסמכים שונה ויש לבדוק אותה באופן עצמאי. תיקון: הפעלת פרוטוקול בדיקה טרום-משלוח כפול המכסה את שתי מערכי האישורים.

מה שג'יין יאנג אומרת לכל קונה של תוכנית היברידית

אם אתם כותבים מפרט ייבוא ​​עבור תוכנית מוט הארקה מצופה נחושת שנשלחת לפרויקטים בצפון אמריקה ובאירופה כאחד, חמשת ממדי ההחלטה הם יעד התוכנית (צפון אמריקה / אירופה / היברידי), כיסוי הסמכה קיים אצל הספק המועמד (יחיד לעומת כפול), מפרט עובי שכבת הנחושת (0.254 מ"מ הוא ברירת המחדל הניתנת להגנה עבור שני התקנים), פורמט תיק הסמכה (כרטיס רישום UL + הצהרת תאימות עבור UL 467, דוח בדיקה של IEC CB + הצהרת תאימות EN 62561-2 + סימון CE עבור IEC 62561-2), וחלוקת עלויות הסמכה (קונה משלם לעומת ספק משלם לעומת 50/50). תרשים הזרימה של ההחלטה לעיל עובר על כל חמשת המקרים; סעיף הטעויות הנפוצות במפרט מסמן את חמש שגיאות ה-RFQ החוזרות ונשנות שמעכבות תוכניות היברידיות.

עבור תוכניות היברידיות, מפרט הרכש צריך לצטט גם את UL 467 וגם את EN 62561-2 (או IEC 62561-2 עבור פרויקטים בינלאומיים מחוץ לאיחוד האירופי), ומכתב ההצעה של הספק צריך להתייחס לשני מספרי ההסמכה. מוט שכבת נחושת של 0.254 מ"מ המאושר כפול לשני התקנים הוא המפרט המסחרי הנפוץ ביותר שעומד בהשוואה משני הצדדים; ב-Xinchang Shibang אנו מקיימים הסמכה כפולה על...מוט הארקה נחושת UL מק"טוה-מוט הארקה נחושת ISO 9001 מק"ט, כאשר דוחות הבדיקה זמינים לפי בקשה עבור שניהם. קונים המנהלים פרויקטים של אנרגיה מתחדשת באירופה בדרך כלל מציינים את EN 62561-2 בדף מוצר של מוט הארקה מצופה נחושת; קטגוריית הנחושת המצופה במוט הארקה מצופה נחושתמכסה את משפחת המוצרים הרחבה יותר עבור קוני תשתיות שירות ותקשורת.

לתמיכה ברכש של תוכניות היברידיות בנוגע ל-RFQ ספציפי, צרו איתי קשר דרך דף יצירת הקשר של החברה או באמצעותפייסבוק, לינקדאין, אוXאני מגיב לבקשות מחיר (RFQ) של תוכניות היברידיות תוך יום עסקים אחד; עבור קונים שמפעילים תוכנית היברידית בפעם הראשונה, אני בדרך כלל עורך שיחת הערכה של 30 דקות כדי להתאים את אסטרטגיית ההסמכה לפני שלב הצעת המחיר.

שאלות נפוצות - UL 467 ו-IEC 62561-2 לרכישת מוט הארקה מצופה נחושת

1. האם UL 467 זהה ל-IEC 62561-2?

מס' UL 467 הוא תקן מוצרי ההיקשרות וההארקה של צפון אמריקה המנוהל על ידי UL Solutions כמעבדת בדיקה מוכרת ברמה הלאומית; IEC 62561-2 הוא תקן רכיבי מערכת הגנה מפני ברקים הבינלאומי המנוהל על ידי ה-IEC. הם מכסים היקפי מוצר שונים (UL 467 מתמקד בחומרת היקשרות והארקה; IEC 62561-2 מתמקד באלקטרודות הארקה ומכלולי מוטות הארקה להגנה מפני ברקים), מרצים שיטות בדיקה שונות (בדיקות הידבקות ומשיכה של UL 467 לעומת בדיקות הזדקנות מכניות וסביבתיות של IEC 62561-2), ויש להם קריטריוני קבלה שונים. מוט שעובר את UL 467 אינו עובר אוטומטית את IEC 62561-2.

2. האם ניתן לקבל הסמכה כפולה לתקן UL 467 ו-IEC 62561-2 למוט הארקה מצופה נחושת?

כן, אבל רק אם המוט נבדק באופן עצמאי על ידי NRTL עבור UL 467 ועל ידי מעבדת בדיקות של תוכנית IEC CB עבור IEC 62561-2. שתי האישורים מונפקים על ידי גופי הסמכה נפרדים ואינם מחליפים זה את זה. מוט בעל הסמכה כפולה נושא את תו הרישום של UL ואת דוח הבדיקה של IEC CB במקביל; מסמכי הרכש צריכים להתייחס לשניהם.

3. איזה תקן חל על תוכנית יבוא היברידית המשלוחה של מוטות לארה"ב ולאיחוד האירופי?

עבור תוכנית היברידית, מפרט היבוא צריך לצטט את שני התקנים ויש לבדוק את המוט מול שניהם. צוותי רכש רבים במצב זה כותבים מפרט היברידי המתייחס ל-UL 467 עבור החלק הצפון אמריקאי ול-IEC 62561-2 (או EN 62561-2 עבור פרויקטים של האיחוד האירופי) עבור החלק האירופי, עם מספר מוצר יחיד של מוט ותיק הסמכה יחיד המכסה את שני דוחות הבדיקה.

4. איזה עובי שכבת נחושת דורש תקן IEC 62561-2 עבור מוט הארקה בעל ליבת פלדה?

תקן IEC 62561-2 מציין עובי מינימלי של שכבת נחושת של 0.25 מ"מ עבור מוטות הארקה מפלדה מוצקה הקשורים לנחושת. תקן UL 467 מתייחס לקריטריונים של הדבקה ונשיאת זרם במקום לציין ערך עובי יחיד; שכבת הנחושת של 0.254 מ"מ היא מפרט מסחרי נפוץ התואם את המינימום של IEC ונמצא בשימוש נרחב ברכש שירותים בצפון אמריקה.

5. האם סימון CE זהה לתאימות לתקן IEC 62561-2?

לא. סימון CE הוא הצהרה רגולטורית במסגרת תקנה 765/2008 של האיחוד האירופי, המכסה מגוון רחב של מוצרים, כולל רכיבי מערכת הגנה מפני ברקים תחת EN 62561-2 (האימוץ האירופי של IEC 62561-2). סימון CE על מוט הארקה מתייחס לעמידה בתקן EN הרלוונטי; תקן IEC 62561-2 עצמו אינו הצהרת CE. קונה הזקוק למוטות עם סימון CE עבור פרויקטים אירופיים צריך לבקש את הצהרת התאימות המתייחסת ל-EN 62561-2 במקום לבקש את IEC 62561-2 בלבד.

6. כמה זמן לוקח לקבל אישור כפול של UL 467 ו-IEC 62561-2 עבור SKU חדש?

מהגשת הדגימה הראשונית ועד להנפקת התעודה, הסמכה כפולה אורכת בדרך כלל 8-14 שבועות, בהתאם לצבר הבדיקות במעבדה ולמספר מחזורי הבדיקה הנוספים. תוכניות המבצעות בדיקות UL ו-IEC במקביל יכולות להתכווץ ל-8-10 שבועות; תוכניות עוקבות נמשכות 12-14 שבועות.

7. מה קורה אם מוט הארקה נכשל בבדיקת ערפל מלח של IEC 62561-2?

אם מוט הארקה מצופה נחושת נכשל בבדיקת קורוזיה של ערפל מלח בתקן IEC 62561-2, היצרן חייב לחקור את שלמות שכבת הנחושת - מצב הכשל הנפוץ ביותר הוא התפרקות בממשק הנחושת-פלדה הנגרמת עקב חיבור לא מספק במהלך תהליך החיפוי. ב-Xinchang Shibang, תא ערפל המלח שלנו בודק כל עיצוב מוט חדש מול IEC 60068-2-52 לפני הגשתו למעבדת IEC CB; בשנת 2025, שני אבות טיפוס של מוט מקו ייצור חדש נכשלו לאחר 96 שעות במקום 144 שעות הנדרשות. שורש הבעיה היה עובי שכבת הנחושת הלא עקבי בקצה המוט - שבב החיפוי נשחק מעבר למגבלת השירות שלו. לאחר החלפת השבב והפעלה מחדש של תהליך החיפוי, האצווה הבאה עברה לאחר 168 שעות. שלב סינון מקדים זה חוסך 4-6 שבועות של זמן בדיקה חוזרת במעבדת ההסמכה.

אודות המחבר

ג'יין יאנג היא מנהלת מכירות בXinchang Shibang New Material Co., Ltd., עם 12 שנות ניסיון בהגנה מפני ברקים והארקה בסחר חוץ. היא תומכת בלקוחות בחו"ל המחפשים מוצרים להגנה מפני ברקים והארקה מסין, ומספקת שירותים מלאים הכוללים בדיקת איכות, סידורים לוגיסטיים ותיעוד ייצוא.פייסבוק · לינקדאין · X