Pręt uziemiający UL 467 w osłonie miedzianej z warstwą miedzi o grubości 0,254 mm i rdzeniem stalowym, jednostka magazynowa, którą większość zespołów zaopatrzeniowych podaje jako pierwszą podczas składania ofert w ramach programów użyteczności publicznej w Ameryce Północnej.

Dlaczego zespoły ds. zaopatrzenia w ogóle zadają to pytanie

Większość nabywców, którzy piszą do nas w sprawie prętów uziemiających, korzysta z programów, które obejmują tę samą rodzinę produktów zarówno do projektów w Ameryce Północnej, jak i w Europie. Oznacza to, że specyfikacja importowa musi spełniać dwa wymogi zgodności jednocześnie. Norma UL 467 obowiązuje w Ameryce Północnej; norma IEC 62561-2 (oraz jej europejska wersja EN 62561-2) obowiązuje w Europie. W Stanach ZjednoczonychKrajowy Kodeks Elektryczny (NFPA 70), Artykuł 250nakazuje stosowanie systemów elektrod uziemiających, które odwołują się do prętów uziemiających wymienionych w UL; w EuropieNFPA 780i jej odpowiednik IEC regulują uziemienie odgromowe. Specyfikacja, która wymienia tylko jedną z dwóch norm, pozostawia obie strony programu bez możliwego do obrony punktu odniesienia zgodności, a ścieżka audytu zostaje przerwana w momencie, gdy agent celny lub inspektor projektu zapyta, zgodnie z którą normą pręt został przetestowany. Te dwie normy nie zastępują się nawzajem, więc pytanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia nie brzmi: „która norma jest wystarczająca”, ale „którą normę zacytować w odniesieniu do którego elementu programu”.

Wzorzec częstotliwości, który widzimy.W ciągu 17 lat produkcji miedzianych prętów uziemiających w zakładzie w Xinchang, nabywcy, którzy zadają pytanie dotyczące zgodności UL z IEC, dzielą się na trzy grupy. Grupa pierwsza: zespoły ds. zaopatrzenia w energię elektryczną, składające oferty na północnoamerykańskie programy dystrybucji, które powołują się na normę UL 467 i chcą wiedzieć, czy ten sam pręt jest również ważny dla eksportu europejskiego. Grupa druga: firmy EPC (Electronic Power and Power) dla farm słonecznych i wiatrowych, składające oferty na europejskie projekty z zakresu energii odnawialnej, które powołują się na normę IEC 62561-2 i chcą wiedzieć, czy ten sam pręt jest również ważny dla połączeń międzysystemowych w Ameryce Północnej. Grupa trzecia: producenci OEM dla przemysłu i nabywcy infrastruktury telekomunikacyjnej, którzy realizują programy hybrydowe i potrzebują obu certyfikatów dla tego samego SKU. Te trzy grupy mają to samo pytanie dotyczące zaopatrzenia, ale zaczynają od różnych punktów wyjścia w zakresie zgodności.

Ile kosztuje udzielenie złej odpowiedzi.Specyfikacja zamówienia, która powołuje się na niewłaściwą normę w niewłaściwym etapie programu hybrydowego, generuje wadę zgodności, która ujawnia się podczas odprawy celnej, testów odbiorczych na miejscu lub audytu gwarancyjnego. Opóźnienia w odprawie celnej kontenera 40HQ ze sprzętem uziemiającym mogą trwać 5-10 dni roboczych i zwiększyć koszty postoju; awarie testów odbiorczych na miejscu w podstacji lub farmie wiatrowej mogą opóźnić uruchomienie o kilka tygodni; wyniki audytu gwarancyjnego mogą wymusić ponowne przeprowadzenie programu testowego na koszt kupującego.Norma OSHA dotycząca instalacji elektrycznych w budownictwie (29 CFR 1926.404)Wymaga uziemienia zgodnie z normami NEC i UL, co oznacza, że ​​pręty niezgodne z wymogami na placu budowy w USA mogą skutkować podjęciem działań egzekucyjnych, a także opóźnieniami w realizacji projektu. Żaden z tych kosztów nie podlega zwrotowi od dostawcy po fakcie – wszystkie leżą po stronie kupującego, dlatego specyfikacja zamówienia musi być uzasadniona przed podpisaniem zamówienia.

Porównanie pięciu osi: UL 467 kontra IEC 62561-2

Poniższa tabela przedstawia podsumowanie po stronie zamówień, przez które przeprowadzamy nowych nabywców. Każda oś dotyczy innej decyzji zakupowej i odsyła do innego dokumentu w dokumentacji certyfikacyjnej. Ponieważ porównanie jest zwięzłe, ograniczyłem każdą komórkę do zwięzłych i powiązałem podstawowe definicje ze stroną zakresu opublikowaną przez organ wydający, aby nabywca mógł je bezpośrednio zweryfikować.

Pięć osi rozbieżnych dotyczy jednostki certyfikującej, zakresu, metody badań, kryteriów akceptacji i dokumentacji, co sprawia, że ​​pytanie przetargowe staje się listą kontrolną pięciu oddzielnych odpowiedzi, a nie jedną odpowiedzią „tak/nie”. Pręt może spełnić normę UL 467, ale nadal nie spełnić normy IEC 62561-2, jeśli test mgły solnej nie spełni wymogów IEC; pręt może spełnić normę IEC 62561-2, ale nadal wymagać oddzielnego audytu UL 467, jeśli jest wysyłany do północnoamerykańskiego programu użyteczności publicznej. Te dwa certyfikaty są wydawane przez różne jednostki i nie zastępują się nawzajem.

Pięć decyzji o zakupie wynikających z tego porównania

Decyzja 1: Jaki jest cel programu?Jeśli program obejmuje w 100% północnoamerykańską infrastrukturę użyteczności publicznej lub telekomunikacyjną, należy podać normę UL 467 w specyfikacji importowej i zweryfikować kartę UL Listing pręta w bazie danych UL Product iQ. Jeśli program obejmuje w 100% Europę (energia odnawialna, telekomunikacja, instalacje budowlane), należy podać normę EN 62561-2 i zweryfikować deklarację zgodności CE. Jeśli program ma charakter hybrydowy — obejmuje wysyłkę tego samego SKU na oba rynki — należy podać obydwa i zweryfikować oba certyfikaty niezależnie. Jest to najważniejsza decyzja zakupowa; kolejne cztery decyzje z niej wynikają.

Decyzja 2: Czy wędka posiada pojedynczy czy podwójny certyfikat?Pręt z pojedynczym certyfikatem spełnia jeden z dwóch standardów. Pręt z podwójnym certyfikatem spełnia oba, ale dopiero po niezależnych testach przeprowadzonych przez NRTL dla normy UL 467 oraz laboratorium schematu IEC CB dla normy IEC 62561-2. Pręty z podwójnym certyfikatem wiążą się z dodatkowymi kosztami testów, ale te dodatkowe koszty rekompensuje efektywność zaopatrzenia dzięki oferowaniu jednego produktu na obu rynkach. Pytanie kupującego do dostawcy dotyczy tego, czy oferowany produkt posiada jeden, czy dwa certyfikaty, i jakie są ich numery.

Decyzja 3: Jaka jest specyfikacja grubości warstwy miedzi?Norma UL 467 odnosi się do kryteriów łączenia i przewodzenia prądu, a nie określa pojedynczej wartości grubości; warstwa miedzi o grubości 0,254 mm (10 mil) to powszechna specyfikacja komercyjna, zgodna z minimalnymi wymaganiami IEC i szeroko stosowana w zamówieniach publicznych w Ameryce Północnej. Norma IEC 62561-2 określa minimalną grubość warstwy miedzi na poziomie 0,25 mm dla litych stalowych prętów uziemiających z miedzią. Warstwa miedzi o grubości 0,254 mm (czyli o 0,004 mm powyżej minimalnej wartości IEC) jest specyfikacją możliwą do obrony z obu stron. W przypadku projektów stacji elektroenergetycznych, które odnoszą się do…IEEE 80 (Bezpieczeństwo uziemienia stacji prądu przemiennego)grubość i wytrzymałość mechaniczna miedzianego pręta uziemiającego muszą spełniać zarówno normę projektową IEEE, jak i obowiązującą certyfikację produktu (UL 467 lub IEC 62561-2); w przypadku instalacji przemysłowych i komercyjnych,IEEE 142 (Uziemienie przemysłowych i komercyjnych systemów zasilania)zapewnia ramy konstrukcyjne elektrody uziemiającej, które muszą spełniać pręty z certyfikatem UL. Kupujący, którzy określą kod SKU pręta na naszej stronieStrona produktu: pręt uziemiający z miedzi ULzazwyczaj prowadzą północnoamerykańskie programy narzędziowe lub hybrydowe; kupujący, którzy podają SKU na naszej stroniestrona pręta uziemiającego powlekanego miedziązajmują się zazwyczaj europejskimi projektami z zakresu energii odnawialnej.

Decyzja 4: Jaki jest format dokumentacji certyfikacyjnej?Dokumentacja UL 467 to karta UL Listing oraz Deklaracja Zgodności producenta z odniesieniem do UL 467. Dokumentacja IEC 62561-2 to raport z badań w ramach schematu IEC CB, Deklaracja Zgodności EN 62561-2 oraz deklaracja oznakowania CE dla projektów UE. Program hybrydowy wymaga obu dokumentacji równolegle, a specyfikacja zamówienia powinna zawierać oba. Oferta dostawcy powinna zawierać oba numery certyfikatów w liście ofertowym; jeśli podany jest tylko jeden, kupujący powinien poprosić o drugi przed podpisaniem zamówienia.

Decyzja 5: Kto płaci za drugą certyfikację?W programie hybrydowym, w którym istniejący SKU pręta dostawcy posiada pojedynczy certyfikat (najczęściej UL 467, ponieważ UL jest bardziej powszechnym punktem wyjścia dla eksportu z Chin do Ameryki Północnej), drugi certyfikat (IEC 62561-2) stanowi oddzielny program testowy z własnym kosztem. Kupujący i dostawca muszą negocjować, kto ponosi koszty. Typowy podział jest następujący: kupujący płaci, jeśli certyfikacja staje się aktywem programu (kupujący jest właścicielem raportu z testów i może go wykorzystać do przyszłych SKU); dostawca płaci, jeśli certyfikacja jest traktowana jako inwestycja w potencjał dostawcy. Obie struktury są uzasadnione z handlowego punktu widzenia; negocjacje powinny odbywać się na etapie wyceny, a nie po podpisaniu zamówienia.

Schemat blokowy podejmowania decyzji dla programów importu hybrydowego

Poniższy schemat blokowy przeprowadza nabywcę programu hybrydowego przez powyższe decyzje w pojedynczej, liniowej ścieżce. Ścieżka zakłada, że ​​nabywca zidentyfikował już potencjalnego dostawcę i obecnie opracowuje specyfikację importu; jeśli dostawca nie został jeszcze zidentyfikowany, schemat blokowy rozpoczyna się od „zidentyfikowano potencjalnego dostawcę”, a nie od góry.

1. Krok 1: Potwierdź, że program jest hybrydowy.Jeśli program jest w 100% dostępny na jednym rynku, schemat blokowy nie ma zastosowania — należy podać jedyny obowiązujący standard i zweryfikować certyfikat. Jeśli program jest hybrydowy, należy przejść do kroku 2.
2. Krok 2: Poproś dostawcę o istniejącą dokumentację certyfikacyjną.Większość chińskich dostawców prętów uziemiających w miedzianej oprawie oferuje normę UL 467 (ze względu na historyczną orientację eksportową Ameryki Północnej); niektórzy oferują również normę IEC 62561-2 (ze względu na wzrost eksportu energii odnawialnej). Poproś o dostęp do istniejącej dokumentacji i wskaż, której normy brakuje.
3. Krok 3: Podaj brakujące zaświadczenie.Jeśli brakuje certyfikatu IEC 62561-2, należy poprosić o osobną wycenę programu badań w ramach schematu IEC CB. Program badań zazwyczaj obejmuje starzenie w mgle solnej, uderzenia mechaniczne oraz Deklarację Zgodności z normą EN 62561-2. Typowy koszt wynosi 3000–8000 USD, w zależności od laboratorium badawczego i liczby kolejnych cykli badań.
4. Krok 4: Negocjuj podział kosztów certyfikacji.Zdecyduj, kto płaci za drugą certyfikację. Siłą napędową kupującego jest wolumen programu; siłą napędową dostawcy jest istniejąca infrastruktura testowa. Typowy podział w pierwszym programie hybrydowym wynosi 50/50, czyli kupujący płaci w zamian za prawo własności do raportu z testu.
5. Krok 5: Napisz specyfikację importu, podając obydwa standardy.Specyfikacja powinna zawierać odniesienia zarówno do norm UL 467, jak i IEC 62561-2 (lub EN 62561-2 w przypadku projektów UE) oraz wymagać podania numerów certyfikatów w liście ofertowym oraz w dokumentacji zgodności przy dostawie.
6. Krok 6: Przeprowadź podwójną kontrolę przed wysyłką.Kontrola przed wysyłką powinna zweryfikować oba numery certyfikacji na opakowaniu pręta, dokumentację certyfikacyjną oraz Deklarację Zgodności. Pojedynczy protokół kontroli, obejmujący obie normy, oszczędza czas w zakładzie dostawcy.

Powszechne są programy hybrydowe, a koszt certyfikacji można odzyskać w ramach całego programu. Dlatego większości nabywców programów hybrydowych zaleca się wczesne uzyskanie podwójnej certyfikacji i wynegocjowanie podziału kosztów na etapie wyceny, a nie dopiero po podpisaniu zamówienia.

Typowe błędy w specyfikacji, które widzimy w hybrydowych zapytaniach o ofertę

Pięć powtarzających się błędów w specyfikacji pojawia się w hybrydowych zapytaniach ofertowych od kupujących, którzy po raz pierwszy tworzą specyfikację importową. Każdy z nich można naprawić w ciągu 30-minutowej rozmowy z dostawcą, ale każdy z nich może skutkować niepowodzeniem w odprawie celnej lub odbiorze na miejscu, jeśli nie zostanie rozwiązany.

Błąd 1: Powoływanie się wyłącznie na normę UL 467 w programie hybrydowym.Zapytanie ofertowe określa zgodność z normą UL 467, ale nie wspomina o normie IEC 62561-2. Europejska część programu trafia następnie do odprawy celnej bez Deklaracji Zgodności CE i jest wstrzymywana do czasu dostarczenia przez kupującego dodatkowej dokumentacji. Rozwiązanie: należy wyraźnie zacytować obie normy w zapytaniu ofertowym i wymagać podania obu numerów certyfikatów w liście ofertowym.

Błąd 2: Traktowanie oznakowania CE tak samo, jak zgodności z normą IEC 62561-2.Oznakowanie CE to deklaracja regulacyjna zgodnie z rozporządzeniem UE 765/2008, która odwołuje się do odpowiedniej normy EN; IEC 62561-2 to norma międzynarodowa przyjęta w ramach normy EN 62561-2. Pręt oznaczony „oznakowaniem CE” bez deklaracji zgodności EN 62561-2 niekoniecznie jest zgodny z normą IEC 62561-2. Rozwiązanie: należy poprosić o deklarację zgodności EN 62561-2, a nie tylko o oznaczenie CE.

Błąd 3: Określenie grubości warstwy miedzi poniżej minimalnej grubości określonej przez IEC.Niektórzy nabywcy mediów w Ameryce Północnej określają grubość warstwy miedzi 0,10 mm (4 mil) ze względów ekonomicznych. Minimalna grubość wymagana przez normę IEC 62561-2 wynosi 0,25 mm; pręt o grubości 0,10 mm spełnia normę UL 467 w niektórych konfiguracjach, ale nie spełnia normy IEC 62561-2. Poprawka: określ grubość warstwy miedzi 0,254 mm (10 mil) dla programów hybrydowych – spełnia ona obie normy.

Błąd 4: Zaakceptowanie pojedynczego dossier certyfikacyjnego dla przesyłki hybrydowej.Dostawca dostarcza dokumentację UL 467 dla przesyłki hybrydowej i traktuje część europejską jako objętą stowarzyszeniem. Część europejska nie jest objęta stowarzyszeniem; wymaga oddzielnej Deklaracji Zgodności EN 62561-2 / CE. Rozwiązanie: wymagać obu dokumentacji w specyfikacji importowej i zweryfikować obie podczas kontroli przed wysyłką.

Błąd nr 5: Pominięcie podwójnej kontroli przed wysyłką.Kupujący przeprowadza pojedynczą inspekcję, która weryfikuje listę UL i zakłada, że ​​zgodność z normą IEC jest prawidłowa. Zgodność z normą IEC jest weryfikowana na podstawie innego zestawu dokumentów i powinna być sprawdzana niezależnie. Rozwiązanie: należy przeprowadzić podwójną inspekcję przed wysyłką, obejmującą oba zestawy certyfikatów.

Co Jane Yang mówi każdemu kupującemu program hybrydowy

Jeśli tworzysz specyfikację importową dla programu uziomów miedzianych, który jest realizowany zarówno w Ameryce Północnej, jak i Europie, pięć kryteriów decyzyjnych to: miejsce docelowe programu (Ameryka Północna/Europa/hybryda), aktualny zakres certyfikacji u dostawcy kandydującego (pojedynczy czy podwójny), specyfikacja grubości warstwy miedzi (0,254 mm to domyślna wartość dla obu norm), format dokumentacji certyfikacyjnej (karta UL Listing + Deklaracja Zgodności dla UL 467, raport z badań IEC CB + Deklaracja Zgodności EN 62561-2 + oznakowanie CE dla IEC 62561-2) oraz podział kosztów certyfikacji (płaci kupujący czy płaci dostawca czy 50/50). Powyższy schemat blokowy decyzyjny przedstawia wszystkie pięć kryteriów; sekcja dotycząca typowych błędów w specyfikacji wskazuje pięć powtarzających się błędów w zapytaniach ofertowych (RFQ), które opóźniają realizację programów hybrydowych.

W przypadku programów hybrydowych specyfikacja zamówienia powinna zawierać zarówno normę UL 467, jak i normę EN 62561-2 (lub IEC 62561-2 w przypadku projektów międzynarodowych spoza UE), a list ofertowy dostawcy powinien zawierać numery obu certyfikatów. Pręt miedziany o grubości 0,254 mm, certyfikowany podwójnie zgodnie z obiema normami, to najczęstsza specyfikacja komercyjna, która spełnia kryteria porównania po obu stronach; w Xinchang Shibang utrzymujemy podwójną certyfikację.Pręt uziemiający z miedzi UL SKUiPręt uziemiający miedziany ISO 9001 SKU, z raportami z testów dostępnymi na żądanie dla obu. Kupujący realizujący projekty z zakresu energii odnawialnej w Europie zazwyczaj powołują się na normę EN 62561-2 w naszymstrona produktu: pręt uziemiający powlekany miedzią; kategoria miedziowana wpręt uziemiający pokryty miedziąobejmuje szerszą rodzinę produktów dla nabywców infrastruktury użyteczności publicznej i telekomunikacyjnej.

Aby uzyskać pomoc w zakresie zamówień w ramach programu hybrydowego w ramach konkretnego zapytania ofertowego, skontaktuj się ze mną za pośrednictwem strony kontaktowej firmy lub za pośrednictwemFacebook, LinkedIn, LubXNa zapytania ofertowe dotyczące programów hybrydowych odpowiadam w ciągu jednego dnia roboczego; w przypadku kupujących, którzy po raz pierwszy realizują program hybrydowy, zazwyczaj przeprowadzam 30-minutową rozmowę wstępną, aby uzgodnić strategię certyfikacji przed etapem wyceny.

FAQ — UL 467 i IEC 62561-2 dotyczące zaopatrzenia w pręty uziemiające z powłoką miedzianą

1. Czy UL 467 jest tym samym co IEC 62561-2?

Nie. UL 467 to północnoamerykańska norma dotycząca produktów do połączeń i uziemień, administrowana przez UL Solutions jako Krajowo Uznane Laboratorium Badawcze; IEC 62561-2 to międzynarodowa norma dotycząca komponentów systemów ochrony odgromowej, administrowana przez IEC. Obejmują one różne zakresy produktów (UL 467 koncentruje się na sprzęcie do połączeń i uziemień; IEC 62561-2 koncentruje się na uziomach i zespołach prętów uziemiających do ochrony odgromowej), stosują różne metody badań (testy przyczepności i wyciągania zgodnie z UL 467 w porównaniu z testami starzenia mechanicznego i środowiskowego zgodnie z IEC 62561-2) i mają różne kryteria akceptacji. Pręt spełniający wymagania UL 467 nie spełnia automatycznie wymagań IEC 62561-2.

2. Czy pręt uziemiający pokryty miedzią może uzyskać podwójny certyfikat UL 467 i IEC 62561-2?

Tak, ale tylko wtedy, gdy pręt został niezależnie przetestowany przez NRTL zgodnie z normą UL 467 oraz przez laboratorium testowe IEC CB zgodnie z normą IEC 62561-2. Te dwa certyfikaty są wydawane przez oddzielne jednostki certyfikujące i nie zastępują się nawzajem. Pręt z podwójnym certyfikatem jest oznaczony równolegle znakiem UL Listing i raportem z testu IEC CB; dokumentacja zamówienia powinna zawierać odniesienia do obu.

3. Która norma ma zastosowanie do hybrydowego programu importowego obejmującego wysyłkę prętów zarówno do USA, jak i do UE?

W przypadku programu hybrydowego specyfikacja importowa powinna zawierać obie normy, a pręt powinien zostać przetestowany pod kątem zgodności z obiema. Wiele zespołów ds. zaopatrzenia w takiej sytuacji tworzy specyfikację hybrydową, która odwołuje się do normy UL 467 dla odcinka północnoamerykańskiego i normy IEC 62561-2 (lub EN 62561-2 dla projektów UE) dla odcinka europejskiego, z jednym kodem SKU pręta i jednym dossier certyfikacyjnym obejmującym oba raporty z testów.

4. Jaką grubość warstwy miedzi wymaga norma IEC 62561-2 w przypadku pręta uziemiającego z rdzeniem stalowym?

Norma IEC 62561-2 określa minimalną grubość warstwy miedzi na poziomie 0,25 mm dla litych stalowych prętów uziemiających łączonych miedzią. Norma UL 467 odnosi się do kryteriów łączenia i przewodzenia prądu, a nie określa konkretnej wartości grubości; warstwa miedzi o grubości 0,254 mm to powszechna specyfikacja komercyjna zgodna z minimalną grubością określoną przez normę IEC i jest szeroko stosowana w zamówieniach publicznych w Ameryce Północnej.

5. Czy oznakowanie CE jest tym samym, co zgodność z normą IEC 62561-2?

Nie. Oznakowanie CE to deklaracja regulacyjna zgodnie z rozporządzeniem UE 765/2008, obejmująca szeroką gamę produktów, w tym elementy systemów odgromowych zgodnie z normą EN 62561-2 (europejskie przyjęcie normy IEC 62561-2). Oznakowanie CE na pręcie uziomowym oznacza zgodność z odpowiednią normą EN; sama norma IEC 62561-2 nie stanowi deklaracji CE. Kupujący, który potrzebuje prętów z oznakowaniem CE do projektów europejskich, powinien poprosić o deklarację zgodności z normą EN 62561-2, a nie tylko o IEC 62561-2.

6. Jak długo trwa proces podwójnej certyfikacji UL 467 i IEC 62561-2 dla nowego SKU?

Od pierwszego przesłania próbki do wydania certyfikatu, podwójna certyfikacja trwa zazwyczaj 8-14 tygodni, w zależności od zaległości w laboratorium i liczby kolejnych cykli badań. Programy, w których równolegle przeprowadzane są testy UL i IEC, można skrócić do 8-10 tygodni; programy sekwencyjne trwają 12-14 tygodni.

7. Co się stanie, jeśli pręt uziemiający nie przejdzie testu mgły solnej zgodnie z normą IEC 62561-2?

Jeśli miedziany pręt uziemiający nie przejdzie testu odporności na korozję w mgle solnej zgodnie z normą IEC 62561-2, producent musi zbadać integralność warstwy miedzi — najczęstszym rodzajem uszkodzenia jest rozwarstwienie na styku miedzi ze stalą, spowodowane niewystarczającym połączeniem podczas procesu nakładania powłoki. W Xinchang Shibang, w naszej wewnętrznej komorze solnej, testujemy każdy nowy projekt pręta zgodnie z normą IEC 60068-2-52 przed przekazaniem go do laboratorium IEC CB; w 2025 roku dwa prototypy prętów z nowej linii produkcyjnej uległy awarii po 96 godzinach zamiast wymaganych 144 godzin. Przyczyną była nierównomierna grubość warstwy miedzi na końcu pręta — matryca nakładania powłoki uległa zużyciu przekraczającemu jej dopuszczalny limit. Po wymianie matrycy i ponownym uruchomieniu procesu nakładania powłoki, kolejna partia przeszła test po 168 godzinach. Ten etap wstępnej selekcji pozwala zaoszczędzić 4-6 tygodni na ponowne testy w laboratorium certyfikującym.

O autorze

Jane Yang jest kierownikiem sprzedaży wXinchang Shibang New Material Co., Ltd., z 12-letnim doświadczeniem w handlu zagranicznym produktami ochrony odgromowej i uziemienia. Wspiera klientów zagranicznych pozyskujących produkty ochrony odgromowej i uziemienia z Chin, oferując pełen zakres usług, w tym kontrolę jakości, organizację logistyki i dokumentację eksportową.Facebook · LinkedIn · X