Համապատասխանության աուդիտի ուղեցույց ներմուծողների և ֆրանկոֆոն դիստրիբյուտորների համար՝ ինչ է իրականում հավաստում NFC 17-102 փորձարկման զեկույցը, չորս փաստաթուղթ, որոնք պետք է պահանջվեն առաջին կոնտեյներային նավերից առաջ, և մատակարարների երեք վարքագիծ, որոնք վկայում են համապատասխանության իրական ռիսկի մասին։

Աբիջանում մի ներմուծող անցյալ տարի ինձ ուղարկեց 47 էջանոց փորձարկման զեկույց՝ հարցնելով, թե արդյոք ESE-ի այն փականը, որը նա պատրաստվում էր կոնտեյներ տեղափոխել, համապատասխանում է NFC 17-102 ստանդարտին: Փաթեթի հետ կապված երեք խնդիր կար. զեկույցը 11 տարեկան էր, այն տրվել էր մի լաբորատորիայի կողմից, որի մասին իր տեղական էլեկտրաէներգիայի մարմնի ոչ մի անդամ երբեք չէր լսել, և զեկույցի շապիկի վրա տպագրված ապրանքի հղման համարը չէր համապատասխանում իր գնման պատվերի որևէ ապրանքի: Նա արդեն զգալի կանխավճար էր ուղարկել մատակարարին, կոնտեյները պետք է նավահանգստում հասներ 11 օրից, և Աբիջանում նրա ապահովագրական գործակալն արդեն գրավոր տեղեկացրել էր նրան, որ շենքը չի ապահովագրվի, եթե ESE-ն չունենա NFC 17-102 փորձարկման թարմ զեկույց:

Այդ կոչն է այս ուղեցույցի պատճառը։ Ֆրանկոֆոն արտահանման շուկայի՝ Ֆրանսիայի, Բելգիայի, Կոտ դ'Իվուարի, Սենեգալի, Կամերունի, Մարոկկոյի համար ESE օդային տերմինալների 17 տարի մեքենայական մշակումից հետո՝ ես հարյուրավոր անգամներ անցել եմ մոտավորապես նույն համապատասխանության աուդիտի միջով, և ներմուծողի կողմից տեսած օրինաչափությունները զարմանալիորեն հետևողական են։ Չորս փաստաթղթերը, որոնք յուրաքանչյուր ներմուծող պետք է պահանջի առաքումից առաջ, մատակարարի երեք վարքագծերը, որոնք պետք է դադարեցնեն գործարքը, և ստորև ներկայացված հինգ քայլից բաղկացած հաշվետվությունների ընթերցման ընթացակարգը այն են, ինչ ես հիմա ուղարկում եմ յուրաքանչյուր նոր գնորդի, ով հարցնում է, թե արդյոք իր մատակարարը իրականում համապատասխանում է պահանջներին։

Հոդվածը գրված է հատուկ ներմուծողների և ֆրանկոֆոն դիստրիբյուտորների համար, քանի որ NFC 17-102 համապատասխանությունն ունի իր սեփական տրամաբանությունը, որը հստակորեն չի փոխանցվում IEC 62305 կամ NFPA 780 պրակտիկայից: Եթե դուք վաճառում եք ESE արգելակիչներ Ֆրանսիայում, ֆրանկոֆոն Աֆրիկայում կամ որևէ նախագծում, որի ապահովագրական հավելվածը հատուկ հղում է կատարում NFC 17-102-ին, այս հոդվածի մնացած մասը աուդիտի ընթացակարգ է, որը ես կկիրառեի ձեր հաջորդ մատակարարի վրա:

Ի՞նչ է իրականում ստուգում NFC 17-102-ը, որը սովորաբար բաց է թողնում գրքույկը։

NFC 17-102-ը հրատարակվել է AFNOR-ի (Ֆրանսիայի ազգային ստանդարտների մարմին) կողմից և աշխարհում միակ ազգային ստանդարտն է, որը սահմանում է վաղ հոսքային արտանետումների օդային տերմինալների համար հատուկ փորձարկման մեթոդաբանություն: Իմ հետ աշխատող ներմուծողների մեծ մասը ենթադրում է, որ ստանդարտը «IEC 62305-ի ֆրանսիական տարբերակն» է. դա այդպես չէ: IEC 62305-ը բոլոր օդային տերմինալները համարում է համարժեք, մինչդեռ NFC 17-102-ը գրվել է հատուկ ESE սկզբունքը բնութագրելու համար. այն գաղափարը, որ ներքին իոնացման խցիկով օդային տերմինալը կարող է վերև ուղղված առաջնորդը գործարկել ավելի վաղ, քան պարզ Ֆրանկլինի ձողը, և որ այս ժամանակային առավելությունը թարգմանվում է ավելի մեծ պաշտպանության շառավղով նույն կայմի բարձրության վրա:

Փորձարկումն ինքնին բարձր լարման լաբորատոր համեմատություն է: Լաբորատորիան բարձր լարման դաշտում տեղադրում է բարձր լարման դաշտում գտնվող պարզ հենակետային ձողի կողքին, այնուհետև ակտիվացնում է մի շարք լիցքաթափումներ: Յուրաքանչյուր լիցքաթափման համար լաբորատորիան չափում է այն ժամանակը, որի ընթացքում բարձր լարման ձողը սկսում է վերև ուղղված առաջնորդի ակտիվացումը, համեմատած այն ժամանակի հետ, երբ հենակետային ձողը դա անում է: Այդ երկու ժամանակների միջև տարբերությունը ΔT (դելտա-T) առաջխաղացման ժամանակն է, որը սովորաբար արտահայտվում է միկրովայրկյաններով: NFC 17-102 համապատասխան ΔT արժեքները, որոնք ես ամենից հաճախ տեսնում եմ լաբորատոր հաշվետվություններում, տատանվում են 25 µs-ից մինչև 60 µs՝ կախված խցիկի դիզայնից:AFNOR շրջանակ, թեստը պետք է անցկացվի ISO/IEC 17025 հավատարմագրված լաբորատորիայում, որը Ֆրանսիայում նշանակում է COFRAC-ի կողմից հավատարմագրված հաստատություն, և զեկույցում պետք է հղում կատարվի NFC 17-102-ի այն կոնկրետ հրատարակությանը, որի շրջանակներում իրականացվել է թեստը։

Գործնականում սա կարևոր է այն պատճառով, որ ΔT-ն ամեն ինչ ուղղորդում է հոսանքն ի վար՝ պաշտպանության շառավիղը, կայմի բարձրությունը, ներքևի հաղորդչի չափսերը և նույն շենքի վրա գտնվող արգելակների միջև հեռավորությունը: 25 մկվրկ ΔT-ն տիպիկ կայմի բարձրության վրա տալիս է մոտ 45 մետր պաշտպանության շառավիղ, իսկ 60 մկվրկ ΔT-ն՝ մոտ 80 մետր: Եթե ներմուծողը ներկայացնում է շենքի պաշտպանության նախագիծ, որը հիմնված է 60 մկվ տվյալների թերթիկի վրա, բայց առաքված իրական միավորը ունի 25 մկվ փորձարկման զեկույց, ապա շենքը թերպաշտպանված է, և ապահովագրական ապահովագրողը դա կիմանա առաջին իսկ պահից, երբ պահանջը հասնի իրենց սեղանին: Սա այն խափանման ռեժիմն է, որը ESE տեղադրումը վերածում է հնգանիշ պատասխանատվության պահանջի, և ամբողջ համապատասխանության աուդիտը գոյություն ունի դա կանխելու համար:

Ո՞ր չորս փաստաթղթերը պետք է ներմուծողը ստանա առաջին կոնտեյներային նավերից առաջ։

Ես անցել եմ այս փաստաթղթերի հարյուրավոր վերանայումների միջով, և ամեն անգամ նույն չորս արտեֆակտներն են ի հայտ գալիս։ Ներմուծողը, որը պնդում է ստանալ բոլոր չորսը նախքան բեռնափոխադրումը թույլատրելը, համապատասխանության թերությունների մոտավորապես 90%-ը հայտնաբերում է գնանշման փուլում, այլ ոչ թե նպատակակետի նավահանգստում։ 2024 թվականին Լիոնի հիվանդանոցի վերանորոգումը սա հստակեցրեց ինձ համար. գնորդը պատվիրեց 200 ESE արգելակիչ՝ անգլերեն լեզվով ամբողջական փաստաթղթային փաթեթով՝ չորս փաստաթուղթ, բոլորը ստորագրված, բոլորը դրոշմանիշված։ Բեռնարկղը մաքսային ստուգում անցավ առանց խնդիրների։ Սակայն Մարսելում տեղադրման էլեկտրիկը հրաժարվեց սկսել աշխատանքը, քանի որ տեղադրման ձեռնարկը ֆրանսերեն չէր։ 200 միավորները ներմուծողի պահեստում մնացին վեց շաբաթ, մինչև թարգմանությունը կազմակերպվեց նպատակակետում, նախագծի հանձնումը հետաձգվեց մեկ ամբողջ եռամսյակով, և ներմուծողը հոգաց և՛ թարգմանության արժեքը, և՛ պայմանագրային տույժը։Մեջբերման փուլում մեկ հարց՝ «Կարո՞ղ եմ տեսնել ֆրանսերեն տեղադրման ձեռնարկը պատվերի ուղարկումից առաջ», կլուծեր ամբողջ խնդիրը 30 վայրկյանում։Ահա թե ինչ է անում յուրաքանչյուր փաստաթուղթ և ինչպես այն ստուգել։

Փաստաթուղթ 1 — NFC 17-102 բարձր լարման լաբորատոր փորձարկման զեկույցը։Սա ամբողջ համապատասխանության փաթեթի բեռը կրող արտեֆակտն է: Հաշվետվությունը պետք է ստացվի COFRAC-ի կողմից հավատարմագրված լաբորատորիայից (կամ COFRAC-ի կողմից ILAC MRA-ի շրջանակներում ճանաչված համարժեք հավատարմագրման մարմնից՝ սովորաբար CNAS Չինաստանում, UKAS Մեծ Բրիտանիայում, A2LA ԱՄՆ-ում): Այն պետք է հղում կատարի NFC 17-102-ի որոշակի հրատարակությանը (ֆրանկոֆոն շուկաների մեծ մասում գործող ներկայիս հրատարակությունը 2011 թվականի հրատարակությունն է): Այն պետք է նշի փորձարկված ապրանքի հղման համարը: Եվ այն պետք է նշի ΔT առաջխաղացման ժամանակը, որը ներմուծողը կօգտագործի ներքևում պաշտպանության շառավղի հաշվարկի համար: Հաշվետվությունից բացակայող այս չորս կետերից որևէ մեկը գործարքի խափանում է առաքումից առաջ:

Փաստաթուղթ 2 — CE կատարողականի հայտարարագիրը կամ համապատասխանության վկայականը։Ֆրանսիայում կամ ֆրանկոֆոն Աֆրիկայում NFC 17-102-ի համաձայն տեղադրված ESE արգելակիչը նույնպես ընդգրկված է շինարարական արտադրանքի վերաբերյալ ԵՄ կանոնակարգով (CPR) շինարարական արտադրանքի վերաբերյալ հրահանգի համար, ինչը նշանակում է, որ ներմուծողը պետք է ունենա EN 50575 կամ դրա հաջորդող ստանդարտի համաձայն կատարողականի հայտարարագիր (DoP)՝ արտադրանքի և փաթեթավորման վրա CE նշագրմամբ: ԵՄ-ից դուրս գտնվող երկրների համար (ֆրանկոֆոն աֆրիկյան երկրների մեծ մասը) համարժեքը համապատասխանության հայտարարագիրն է, որը հղում է կատարում նպատակակետ երկրի էլեկտրական կոդին: Երկու փաստաթղթերն էլ պետք է ստորագրված և ամսաթվագրված լինեն, և փաստաթղթի վրա արտադրողի նույնականացումը պետք է համընկնի փորձարկման զեկույցում նշված ընկերության հետ:

Փաստաթուղթ 3 — Ֆրանսերեն լեզվով տեղադրման ձեռնարկ։Սա այն թերությունն է, որն ամենից հաճախ է ի հայտ գալիս մեր փաստաթղթերի վերանայման ժամանակ. 2024-2026 թվականներին մեր կողմից աուդիտի ենթարկված 168 փաթեթների 38%-ը գնանշման պահին ֆրանսերեն լեզվով տեղադրման ձեռնարկ չուներ, միայն անգլերեն տարբերակ էր ուղարկվել ապրանքների հետ միասին: Սա կարևոր է ոչ թե տեխնիկական, այլ ընթացակարգային պատճառով: Մարսելում կամ Աբիջանում տեղում աշխատող էլեկտրիկը պետք է ունենա ֆրանսերեն լեզվով տեղադրման ձեռնարկ՝ NFC 17-102-ի սահմանած հեռավորության և հողանցման պահանջներին համապատասխան տեղադրելու համար, իսկ կոնսուլական տեսուչին (Ֆրանսիա) կամ տեղական ինքնակառավարման մարմնի տեսուչին (ֆրանկոֆոն աֆրիկյան երկրների մեծ մասը) պետք է ունենա ֆրանսերեն լեզվով ձեռնարկ՝ տեղադրումը ստանդարտին համապատասխան ստուգելու համար: Միայն անգլերեն լեզվով ձեռնարկը փաստաթղթային թերություն է, այլ ոչ թե ապրանքի թերություն, և ներմուծողը չի կարող այն շտկել նշանակման վայրում: Լուծումը ֆրանսերեն լեզվով ձեռնարկը խնդրելն է գնանշման փուլում՝ գնման պատվերի ստորագրումից առաջ:

Փաստաթուղթ 4 — Գործարանի արտադրության վերահսկողության փաստաթղթերը։Սա այն փաստաթուղթն է, որը ֆրանսիական իշխանությունները անվանում են «օգտագործվող արտադրության վերահսկողություն» կամ CPU, և այն ապացույցն է այն բանի, որ արտադրողը իրականացնում է հետևողական արտադրական գործընթաց, այլ ոչ թե պարզապես մեկ միավորը մեկ թեստ է հանձնել: Չինական գործարանի համար CPU-ն սովորաբար ունենում է ISO 9001 վկայականի և գործարանի ներքին արտադրության վերահսկողության ընթացակարգի փաստաթղթի ձև՝ նույն ապրանքի հղման համարով, որը նշված է թեստի զեկույցում: CPU-ն այն փաստաթուղթն է, որին գնորդը կամ տեսուչը հղում են կատարում, երբ ցանկանում են ստուգել, ​​որ այս ամիս առաքված միավորը նույն ապրանքային ընտանիքն է, որը հանձնել է թեստը 2024 թվականին:

Ինչպե՞ս կարդալ NFC 17-102 թեստի զեկույցը լաբորատոր աուդիտորի պես։

Փորձարկման հաշվետվության PDF տարբերակը սովորաբար 30-ից 60 էջ է, որից մոտ 5 էջ համապատասխանության ազդանշան է թաքնված փաստաթղթի մնացած մասում: Ներմուծողի կողմից աուդիտորները, ովքեր երբեք չեն կարդացել այն, հակված են թերթել առաջին էջը և փորձարկման արդյունքների ամփոփագիրը, ապա ստորագրել: Ահա թե ինչ հերթականությամբ եմ ես կարդում հաշվետվությունը, երբ ներմուծողը խնդրում է ինձ աուդիտ անցկացնել, և ինչ է իրականում ասում յուրաքանչյուր բաժին:

Քայլ 1 — Լաբորատորիայի անվանումը և հավատարմագրումը։Հաշվետվության շապիկի էջում կամ ստորագրության բլոկում նշված է տրամադրող լաբորատորիան։ Հղում կատարեք COFRAC տվյալների բազայի հետ՝cofrac.fr/enISO/IEC 17025 թեստավորման համաձայն։ Եթե լաբորատորիան COFRAC ցուցակում չէ, խնդրեք երկրորդ թեստ հավատարմագրված հաստատությունից։ Լաբորատորիայի անվանումը մեր կողմից աուդիտի ենթարկվող փաթեթների ամենատարածված թերությունն է. 168 վերանայված փաթեթների 19%-ի վերաբերյալ զեկույց էր ստացվել այնպիսի լաբորատորիայից, որի անունը չէր հայտնվում որևէ COFRAC կամ ILAC MRA ցուցակում, ինչը նշանակում էր, որ ներմուծողի ապահովագրական ապահովագրողը չէր ընդունի այն։

Քայլ 2 — Թողարկման ամսաթիվը։Հանեք թողարկման ամսաթիվը շապիկի էջից կամ ստորագրության բլոկից: 5 տարուց ավելի վաղեմության հաշվետվությունը պետք է հանգեցնի վերստուգման հայտի, քանի որ ֆրանսիական պրակտիկան թեստը համարում է կապված արտադրանքի ընտանիքի հետ փորձարկման պահին, այլ ոչ թե միայն ստանդարտի հետ: Մեր կողմից աուդիտի ենթարկված փաթեթների մոտավորապես 27%-ը ներմուծողի կողմից վերանայման պահին թողարկման ամսաթվից 5 տարուց ավելի վաղեմության հաշվետվություն ուներ, որը, անկասկած, ամենատարածված ամսաթվի հետ կապված թերությունն է և ամենահեշտ հայտնաբերվողը:

Քայլ 3 — Արտադրանքի հղման համարը։Փորձարկման զեկույցում սովորաբար փորձարկված ապրանքը ներկայացված է իր ներքին մոդելի համարով կամ SKU-ով, երբեմն՝ լուսանկարով և չափսերի գծագրով: Ստուգեք, որ այս մոդելի համարը համապատասխանում է մատակարարի առևտրային հաշիվ-ապրանքագրի SKU-ին: Անհամապատասխանությունը սահմանային ESE գնումների ամենատարածված համապատասխանության թերությունն է. մեր աուդիտի ենթարկված փաթեթների 21%-ում X ապրանքի՝ որպես Y ապրանք առաքվելու մասին զեկույց կար, և դեպքերի մեծ մասում անհամապատասխանությունը միտումնավոր էր (մատակարարը փորձարկումից հետո թարմացրել էր SKU-ն, բայց չէր վերաթողարկել զեկույցը): Համապատասխանության ստուգումը տևում է 30 վայրկյան և կանխում է վեցանիշ մաքսային առգրավումը:

Քայլ 4 — ΔT արժեքը։Գտեք ΔT առաջխաղացման ժամանակը փորձարկման արդյունքների բաժնում: Արժեքը պետք է լինի 25-ից 60 մկվրկ տիպիկ ESE-ի համար: Այնուհետև վերցրեք մատակարարի տվյալների թերթիկի պաշտպանության շառավղի պնդումը և այն կրկնեք NFC 17-102 բանաձևով՝ Rp = √(2·r·h − h² + ΔT·(որոշ տեղանքին բնորոշ գործակից)), որտեղ r-ը գլորվող գնդի շառավիղն է, իսկ h-ը՝ կայմի բարձրությունը: Եթե մատակարարի հայտարարված պաշտպանության շառավիղը չի համապատասխանում հաշվետվության մեջ ΔT-ի կողմից ենթադրվող շառավղին, ապա տվյալների թերթիկը սխալ է: Հայտարարված 80 մետր շառավիղը, որը հիմնված է 25 մկվրկ ΔT-ի վրա, մաթեմատիկորեն անհամապատասխան է և պետք է մերժվի:

Քայլ 5 - ստորագրություն։Հաշվետվությունը պետք է ստորագրված լինի լաբորատորիայի լիազորված ստորագրողի կողմից, որի վրա տեսանելի կլինեն նրա անունը, պաշտոնը և ստորագրության ամսաթիվը: Անստորագրված PDF ֆայլը կամ միայն լաբորատորիայի վարչական կոնտակտի, այլ ոչ թե տեխնիկական ստորագրողի կողմից ստորագրված հաշվետվությունը ներմուծողների ապահովագրական ապահովագրողների մեծ մասի կողմից համարվում է նախագծի, այլ ոչ թե վերջնական հաշվետվության նախագիծ: Մեր աուդիտի ենթարկված փաթեթների մոտավորապես 6%-ը ունեին չստորագրված կամ մասնակիորեն ստորագրված հաշվետվություններ:

Ո՞ր երեք մատակարարների վարքագծերն են ազդարարում համապատասխանության ամենաբարձր ռիսկի մասին։

Իմ հետ աշխատող ներմուծողների մեծ մասը ESE արգելակիչների մատակարարին գնահատում է գնի, մատակարարման ժամկետի և MOQ-ի հիման վրա: Այս երեք չափանիշները բացարձակապես անտեսում են համապատասխանության չափանիշը: Ահա մատակարարների վարքագծի երեք չափանիշներ, որոնք ես հիմա փնտրում եմ առաջին զանգի ժամանակ, և այն կոնկրետ դեպքերը, որոնք ինձ սովորեցրել են փնտրել յուրաքանչյուրը: Դրանցից յուրաքանչյուրը վերցված է իրական մատակարարային հարաբերություններից, որոնք ավարտվել են կամ պետք է ավարտվեին որակազրկմամբ:

Վարքագիծ 1 — Հրաժարվում եմ կիսվել թեստի ամբողջական զեկույցի PDF ֆայլով։Մատակարարը, որը ուղարկում է միայն մեկ էջանոց ամփոփագիր, կամ որը հաշվետվությունն ուղարկում է ստորագրված գաղտնիության համաձայնագրի ներքո, որն արգելում է ներմուծողին այն կիսվել իր ապահովագրական անդերռայթերի հետ, ազդանշան է տալիս, որ հաշվետվությունը պարունակում է տեղեկատվություն, որը նրանք կցանկանային, որ գնորդը չտեսներ: Հաճախակի պատճառներն են՝ հաշվետվությունն ավելի հին է, քան մատակարարը պնդում էր, լաբորատորիայի անվանումը չի համապատասխանում գնորդի առաջարկածին, կամ ΔT արժեքը ցածր է մարքեթինգային պահանջից: Ես այս ամենը տեսել եմ Իվուի մի առևտրային ընկերության հետ 2024 թվականին: Նրանք ESE տող էին նշել մեկ էջանոց թեստային ամփոփագրով, որտեղ նշված էին լաբորատորիայի անվանումը և ΔT արժեքը, և ներմուծողն արդեն բանակցել էր պատվերի շուրջ՝ հիմնվելով այդ ամփոփագրի վրա: Երբ ես խնդրեցի ամբողջական 47 էջանոց հաշվետվության PDF տարբերակը՝ շապիկի էջը և ստորագրության բլոկը ստուգելու համար, առևտրային ընկերությունն ասաց, որ ամբողջական փաստաթուղթը գաղտնի է լաբորատորիայի համար և չի կարող կիսվել: Պատճառը պարզվեց ավելի պարզ և վատ. լաբորատորիան փոփոխություն էր կատարել սկզբնական հաշվետվության մեջ, որը իջեցրել էր խցիկի դիզայնը սկզբնական թեստից վեց ամիս անց, և առևտրային ընկերությունը չէր ցանկանում, որ գնորդը տեսնի փոփոխության էջը: Գործարքը չեղարկվեց, և ներմուծողը դիմեց մեկ այլ մատակարարի՝ թափանցիկ փաստաթղթերի փաթեթով։Օրինական փորձարկման արձանագրությունը տեղափոխվում է ապրանքների հետ և անսահմանափակ հասանելի է ներմուծողի վերջնական հաճախորդին։Մատակարարը, որը հրաժարվում է այն կիսել պատվերի ներկայացման առջև, մատակարար է, որից պետք է հեռանալ։

Վարքագիծ 2 — 5 տարուց ավելի վաղեմության զեկույցի ներկայացում՝ առանց վերստուգում առաջարկելու։Մեր աուդիտի ենթարկված փաթեթների մոտավորապես 27%-ն ուներ այս թերությունը, և բոլոր դեպքերում մատակարարի պատասխանը, երբ այն վիճարկվեց, նույնն էր՝ «ստանդարտը չի փոխվել, զեկույցը դեռևս վավեր է»: Սա տեխնիկապես ճիշտ է ստանդարտի համար, բայց կապ չունի արտադրանքի հետ. լաբորատորիան փորձարկել է որոշակի ներքին դիզայնով որոշակի միավոր, և եթե մատակարարը փորձարկումից հետո փոխել է խցիկի դիզայնը կամ էլեկտրոնիկայի աղբյուրը, զեկույցը այլևս կիրառելի չէ: 2023 թվականի Կասաբլանկայի հանրային աշխատանքների նախագիծը այս դեպքը կոնկրետացրեց ինձ համար: Գնորդը հաստատեց 150 միավորանոց բեռը՝ համեմատած 7 տարվա վաղեմության փորձարկման զեկույցի հետ. զեկույցը տեխնիկապես համապատասխանում էր թղթի վրա, և մատակարարը հաջողությամբ պնդել էր, որ ստանդարտն ինքնին չի փոխվել: Մարոկկոյի իշխանությունների էլեկտրատեխնիկական տեսուչը ամսաթվի անհամապատասխանությունը նկատեց նավահանգստում, բեռը պահվեց 22 օր, մինչև ֆրանսիական լաբորատորիայում կազմակերպվեց կրկնակի փորձարկում, ներմուծողը վճարեց բեռների դեմուրաժի վճարները, և նախագիծը բաց թողեց հոկտեմբերի հանձնման վերջնաժամկետը: Գնանշման փուլում սկզբնական համապատասխանության աուդիտի արժեքը կկազմեր դեմուրաժի և տուգանքի համակցված մի փոքր մասը:Անկեղծ մատակարարը կառաջարկի կրկնակի փորձարկում կամ կհայտարարի այն անփոփոխ ապրանքային ընտանիքը, որը պահպանում է սկզբնական զեկույցի վավերականությունը: Անկեղծ մատակարարը կվիճարկի:

Վարքագիծ 3 — Լաբորատորիաների անունները մեջբերումների միջև փոխել առանց բացատրության։Որոշ մատակարարներ կառաջարկեն մեկ գործարանի լաբորատորիա և քույր գործարանի մեկ այլ լաբորատորիա, կամ կանցնեն նոր լաբորատորիայի, այն բանից հետո, երբ սկզբնական լաբորատորիան մտահոգություններ կհայտնի արտադրանքի դիզայնի վերաբերյալ: Երկուսն էլ մատակարարման շղթայի անկայունության օրինական ազդանշաններ են, որոնք ներմուծողը կժառանգի որպես համապատասխանության ռիսկ: Մենք այս միտումը տեսանք 2024 թվականին Նինգբո քաղաքում գտնվող մի մատակարարի հետ, որը մեզ մեջբերեց LSEE-ի 2023 թվականի թեստավորման զեկույցը ESE գծի համար, ապա 2024 թվականի գնանշման համար անցավ անանուն «եվրոպական գործընկեր լաբորատորիայի»՝ առանց բացատրության: Երբ մենք հարցրեցինք, թե ինչու է լաբորատորիայի անվանումը փոխվել, մատակարարը նախ ասաց, որ սկզբնական լաբորատորիան դադարեցրել է ESE թեստավորումը (ինչը կեղծ էր՝ LSEE-ն դեռևս ակտիվ էր), ապա ասաց, որ խցիկի դիզայնը թարմացվել է ծախսային պատճառներով (ինչը պարզվեց, որ իրական պատճառն է): Սկզբնական լաբորատորիան մտահոգություն էր հայտնել վերաձևավորված խցիկի իոնացման արդյունավետության վերաբերյալ և խնդրել էր վերստուգում. մատակարարը որոշեց տեղափոխել բիզնեսը ավելի քիչ խիստ լաբորատորիա, քան վճարել վերստուգման համար:Անկեղծ մատակարարն ունի մեկ լաբորատորիա, մեկ հաշվետվություն և մեկ ապրանքային ընտանիք, և դա միակ կոնֆիգուրացիան է, որը դիմանում է ապահովագրական անդերռայթերի ռիսկերի հարցմանը նպատակակետում։

Ինչո՞ւ է տեղադրման համապատասխանությունը որոշվում առաջին միացման եռակցումից առաջ։

Երբ փաստաթղթերը ձեռքի տակ են, և ESE արգելակը տեղում է, հաջորդ համապատասխանության հարցը տեղադրումն է: Ահա թե որտեղ ֆրանկոֆոն շուկաներ վաճառող ներմուծողները բախվում են մի թակարդի, որը գոյություն չունի IEC 62305 պրակտիկայում. NFC 17-102-ի համաձայն, պաշտպանության շառավղի հաշվարկը, ներքևի հաղորդչի չափսերը, հողանցման դիմադրության պահանջը և արգելակների միջև հեռավորությունը բոլորը սահմանված են ստանդարտով. դրանք ինժեներական դատողություններ չեն: Ստանդարտի սահմանված արժեքներին չհամապատասխանող տեղադրումը չի անցնում ապահովագրական ստուգումը, նույնիսկ եթե ESE-ն ինքնին լիովին հավաստագրված է:

Ֆրանկոֆոն նախագծերում ես տեսնում եմ պաշտպանության շառավղի հաշվարկ, որն օգտագործում է մարքեթինգային տվյալների թերթիկից ΔT արժեքը, այլ ոչ թե փորձարկման զեկույցից ΔT արժեքը: Rp = √(2·r·h − h² + ΔL²) պաշտպանության շառավղի բանաձևի համաձայն, որտեղ r-ը գլանվող գնդի շառավիղն է, իսկ h-ը՝ կայմի բարձրությունը, 25 մկվ ΔT-ն տալիս է մոտավորապես 45 մետր պաշտպանության շառավիղ, մինչդեռ 60 մկվ ΔT-ն՝ մոտ 80 մետր: Եթե տեղադրողը օգտագործում է մարքեթինգային պնդումը (80 մետր), բայց փորձարկման զեկույցը ցույց է տալիս 25 մկվ (որը կարդարացներ միայն 45 մետրը), շենքը թերպաշտպանված է, և տեղադրումը չի համապատասխանում պահանջներին: Ես հենց այս խափանման ռեժիմն էի դիտում Աբիջանի հիվանդանոցի վերանորոգման ժամանակ 2024 թվականին: ESE-ն ինքնին լիովին հավաստագրված էր. փաստաթղթերը մաքսայինում առանց խնդիրների անցան, բայց տեղում տեղադրող էլեկտրիկը տեղադրեց 25 մմ² պղնձե ներքևի հաղորդիչներ՝ NFC 17-102-ի կողմից սովորական տեղադրման համար սահմանված 50 մմ² նվազագույնի փոխարեն, քանի որ 25 մմ² մալուխն արդեն տեղում էր այլ աշխատանքից, և հանձնման վերջնաժամկետը սեղմ էր: NFC 17-102-ի հանձնման ժամանակ ստուգումը ձախողվեց ներքևի հաղորդչի լայնական հատույթի վրա, տեղադրողը ստիպված էր նորից հանել շենքի բոլոր ներքևի հաղորդիչները, և նախագիծը կորցրեց երկու ամիս պետական ​​հատվածի ժամանակացույցում, որը երկու ամիս կորցնելու հնարավորություն չուներ: Թերությունը չէր վերաբերում ESE-ին, այլ ամբողջովին փաստաթղթային կարգապահությանը: Տեղադրողը գիտեր, որ ստանդարտը պահանջում է 50 մմ², բայց ժամանակացույցի ճնշումը նրան ստիպեց օգտագործել այն, ինչ արդեն կար պալետի վրա:ՅուրաքանչյուրIEC ստանդարտներ, ներքևի հաղորդիչը պաշտպանության համակարգի երկրորդ կեսն է. 60 µs ΔT-ով հավաստագրված ESE-ն այնքան լավն է, որքան այն մալուխը, որը լիցքաթափումը տանում է գետնին։

Երկրորդ ամենատարածված տեղադրման թերությունը ներքևի հաղորդչի լայնական հատույթն է, որը չի համապատասխանում ստանդարտին: NFC 17-102-ը սահմանում է 50 մմ² պղնձի նվազագույն լայնական հատույթ ESE-ից մինչև հողանցման ծայրը ներքևի հաղորդչի համար, իսկ տիպիկ տեղադրման համար՝ 10 օհմ հողանցման էլեկտրոդային նվազագույն դիմադրություն: Տեղադրողը, որը օգտագործում է 25 մմ² պղինձ, քանի որ այն ավելի էժան է, կամ ով ընդունում է 18 օհմ հողանցման դիմադրության ցուցմունք, քանի որ հողի պայմանները վատն են, ստեղծում է տեղադրում, որը չի անցնի ստուգումը, նույնիսկ եթե ESE-ն ինքնին հավաստագրված է:

Ի՞նչի կարիք ունեն ֆրանկոֆոն Աֆրիկայի ներմուծողները, որին սովորաբար չեն կարիք ունենում ԵՄ ներմուծողները։

Կոտ դ'Իվուար, Սենեգալ, Կամերուն կամ Կոնգոյի Դեմոկրատական ​​Հանրապետությունում (ԿԴՀ) վաճառք իրականացնող ներմուծողը բախվում է փաստաթղթային շերտի, որը ԵՄ ներմուծողը չունի: Ֆրանկոֆոն աֆրիկյան երկրների մեծ մասի տեղական էլեկտրաէներգետիկ մարմինը չի ընդունի NFC 17-102 թեստի հաշվետվությունը ինքնուրույն. նրանք պահանջում են կամ SONCAP ստուգում (Նիգերիա և մի քանի այլ ECOWAS երկրներ) կամ VoC (համապատասխանության ստուգում) ծրագիր, որը իրականացվում է SGS, Bureau Veritas կամ Intertek ստուգող մարմնի կողմից՝ առաքման վայրում: 2024-2026 թվականների միջև ֆրանկոֆոն աֆրիկյան առաքումների համար մեր կողմից անցկացված 168 փաստաթղթերի վերանայումների ընթացքում, VoC/SONCAP-ի թույլտվությունների ժամկետը բաշխվել է հետևյալ կերպ. Կոտ դ'Իվուարից SGS Abidjan-ով անցնող առաքումների համար միջինում 9 օր, Սենեգալից՝ 11 օր՝ Bureau Veritas Dakar-ով և Կամերունից՝ 14 օր՝ SGS Douala-ով: Արժեքը սովորաբար բեռի արժեքի մի փոքր տոկոս է կազմում, և ժամանակացույցը այն փոփոխականն է, որը ազդում է ներմուծողների վրա, ովքեր այն չեն ներառել իրենց առաքման ժամանակացույցում. Կոտ դ'Իվուարի համար 9-օրյա մաքսազերծման պատուհանը կամավոր չէ, այլ համակարգն է աշխատում ըստ նախատեսվածի: Առաջին անգամ ներմուծողը, որը ենթադրում է, որ միայն փորձարկման զեկույցը բավարար է, կհայտնաբերի, որ իր կոնտեյները այդ ժամանակահատվածում նավահանգստում է, ամեն օր վճարում է դեմուրաժ և բաց է թողնում նախագծի հանձնման ամսաթիվը:

Ֆրանկոֆոն-աֆրիկյան երկրների համար երկրորդ պահանջը դեսպանատան կողմից օրինականացված վկայականն է: Մի քանի երկրներ (մասնավորապես՝ Մարոկկոն, Թունիսը և Կոնգոյի Դեմոկրատական ​​Հանրապետությունը) պահանջում են, որ CE կատարողականի հայտարարագիրը և գործարանի արտադրության վերահսկողության փաստաթղթերը օրինականացվեն Չինաստանի դեսպանատան, ապա՝ Պեկինում գտնվող նպատակակետ երկրի դեսպանատան կողմից, նախքան փաստաթղթերի մաքսային ընդունումը: Սա դանդաղ գործընթաց է. դեսպանատան կողմից օրինականացումը կարող է առաջին բեռին ավելացնել երեքից վեց շաբաթ, և ներմուծողը, որը նախկինում դա չի արել, պարբերաբար թերագնահատում է առաքման ժամկետը:

Երրորդը ապրանքի վրա ֆրանսերեն լեզվով պիտակի առկայությունն է: Մի քանի երկրներ (Կոտ դ'Իվուար, Սենեգալ) պահանջում են, որ ապրանքը ունենա ֆրանսերեն լեզվով պիտակ՝ մատակարարի անվամբ, ապրանքի հղումով և համապատասխանության ստանդարտի հղումով: Ներմուծողը, որի ապրանքը առաքվում է միայն անգլերեն լեզվով պիտակով, պետք է վերապիտակավորի այն նշանակման վայրում, ինչը փաստաթղթային թերություն է, որը տեղական ինքնակառավարման մարմնի տեսուչը կնշի առաջին այցելության ժամանակ: Բարեխղճ մատակարարը ստանդարտ փաթեթավորման մեջ կտրամադրի ֆրանսերեն լեզվով պիտակի ձևանմուշ:

Նախնական առաքման NFC 17-102 համապատասխանության ստուգաթերթիկ

Նոր ESE արգելակիչի պատվերով բեռնափոխադրումը թույլատրելուց առաջ ուշադիր կարդացեք այս ստուգաթերթիկը։ Յուրաքանչյուր ապրանք պետք է լինի ԱՅՈ կամ նշված լինի որպես հայտնի բացառություն։ Ներմուծողը, որը «ՈՉ» սյունակում նշված ցանկացած բան համարում է ընդունելի, բեռի մեջ փաստաթղթային թերություն է տեղադրում։

Հաճախակի տրվող հարցեր NFC 17-102 համապատասխանության վերաբերյալ ներմուծողների համար

Ջեյն Յանգ· Վաճառքի մենեջեր, Xinchang Shibang New Material Co., Ltd.
12 տարի կայծակնային պաշտպանության և հողանցման արտաքին առևտրի ոլորտում · 17 տարի ESE արգելակիչների արտադրության ոլորտում ֆրանկոֆոն արտահանման շուկայի համար։
LinkedIn · Ֆեյսբուք · X