Inportatzaile eta frankofonoentzako banatzaileentzako betetze-ikuskapen gida — NFC 17-102 proba-txostenak zer ziurtatzen duen, lehen edukiontzi-ontzien aurretik eskatu beharreko lau dokumentu eta betetze-arrisku erreala adierazten duten hiru hornitzaile-jokabide.

Abidjaneko inportatzaile batek 47 orrialdeko proba-txosten bat bidali zidan iaz, galdetuz ea edukiontzian sartu behar zuen ESE atxilogailuak NFC 17-102 betetzen zuen. Hiru gauza zeuden gaizki paketean: txostena 11 urte zituen, bere tokiko agintaritza elektrikoek inoiz ezagutzen ez zuten laborategi batek eman zuen, eta txostenaren azalean inprimatutako produktuaren erreferentzia-zenbakia ez zetorren bat bere erosketa-eskaerako inongo produkturekin. Aurrerakin esanguratsu bat bidali zion jada hornitzaileari, edukiontzia 11 egun barru portura iritsi behar zuen, eta Abidjaneko bere aseguru-hornitzaileak idatziz esan zion eraikina ez zela aseguratuko ESEak NFC 17-102 proba-txosten eguneratua ez bazuen.

Dei hori da gida honen arrazoia. 17 urtez frankofonoen esportazio merkaturako (Frantzia, Belgika, Boli Kosta, Senegal, Kamerun, Maroko) ESE aire-terminalak mekanizatzen aritu ondoren, ehunka aldiz egin dut gutxi gorabehera betetze-ikuskapen bera, eta inportatzaileen aldetik ikusten ditudan ereduak oso koherenteak dira. Inportatzaile orok bidali aurretik eskatu beharko lituzkeen lau dokumentuak, akordio bat geldiarazi beharko luketen hiru hornitzaileen portaerak eta behean azaltzen den bost urratseko txostena irakurtzeko prozedura dira orain hornitzaileak benetan betetzen duen galdetzen dien erosle berri bakoitzari bidaltzen dizkiodanak.

Artikulua inportatzaile eta frankofonoen banatzaileentzat idatzita dago bereziki, NFC 17-102 betetzeak bere logika propioa duelako, eta hori ez da IEC 62305 edo NFPA 780 praktikatik garbi transferitzen. ESE desblokeatzaileak Frantzian, frankofonoen Afrikako eskualdean edo NFC 17-102ri erreferentzia egiten dion aseguru-eranskinaren edozein proiektutan saltzen badituzu, artikulu honen gainerakoa zure hurrengo hornitzailearekin egingo nukeen auditoria-prozedura da.

Zer probatzen du NFC 17-102-k liburuxka batek normalean saltatzen duen?

NFC 17-102 AFNORek (Frantziako estandarizazio erakunde nazionala) argitaratu zuen eta munduko estandar nazional bakarra da Early Streamer Isurpeneko aire-terminaletarako proba-metodologia espezifiko bat definitzen duena. Lan egiten dudan inportatzaile gehienek uste dute estandarra "IEC 62305en bertsio frantsesa" dela, baina ez da horrela. IEC 62305ek aire-terminal guztiak baliokidetzat hartzen ditu, eta NFC 17-102, berriz, ESE printzipioa ezaugarritzeko idatzi zen bereziki: barneko ionizazio-ganbera duen aire-terminal batek Franklin haga soil batek baino lehenago goranzko liderra eragin dezakeela dioen ideia, eta denbora-abantaila horrek babes-erradio handiagoa dakarrela mastaren altuera berean.

Proba bera tentsio handiko laborategiko konparaketa bat da. Laborategiak ESE hautagaia erreferentzia-haga sinple baten ondoan kokatzen du tentsio handiko eremu kontrolatu batean, eta ondoren deskarga-segida bat abiarazten du. Deskarga bakoitzerako, laborategiak ESEak goranzko lider bat abiarazten duen denbora neurtzen du erreferentzia-hagak abiarazten duen denborarekin alderatuta. Bi denbora horien arteko aldea ΔT (delta-T) aurrerapen-denbora da, normalean mikrosegundotan adierazita. NFC 17-102 araudiarekin bat datozen ΔT balioak laborategiko txostenetan gehienetan ikusten ditudanak 25 µs eta 60 µs artekoak dira, ganberaren diseinuaren arabera.AFNOR esparrua, proba ISO/IEC 17025 egiaztatutako laborategi batean egin behar da —Frantzian COFRAC egiaztatutako instalazio batean—, eta txostenak proba egin zen NFC 17-102 edizio espezifikoa aipatu behar du.

Praktikan hau garrantzitsua izatearen arrazoia da ΔT-k beheranzko dena gidatzen duela: babes-erradioa, mastaren altuera, beheranzko eroalearen tamaina eta eraikin bereko desblokeatzaileen arteko tartea. 25 µs-ko ΔT batek, mastaren altuera tipikoan, 45 metro inguruko babes-erradioa ematen du; 60 µs-ko ΔT batek, berriz, 80 metrora hurbiltzen da. Inportatzaile batek 60 µs-ko datu-orri batean oinarritutako eraikinaren babes-diseinu bat aipatzen badu, baina bidalitako unitateak 25 µs-ko proba-txostena badu, eraikina babesgabe dago eta aseguru-hartzaileak jakingo du erreklamazio bat bere mahaira iristen den lehen aldian. Hau da ESE instalazio bat bost zifrako erantzukizun-erreklamazio bihurtzen duen hutsegite-modua, eta betetze-ikuskapen osoa dago hori saihesteko.

Zein lau dokumentu jaso behar ditu inportatzaile batek lehenengo edukiontzi-ontzia bidali aurretik?

Ehunka dokumentazio berrikuspen aztertu ditut, eta lau artefaktu berdinak agertzen dira beti. Bidalketa baimendu aurretik laurak jasotzea eskatzen duen inportatzaile batek akatsen % 90 inguru antzematen ditu aurrekontu fasean, helmugako portuan baino. 2024ko Lyongo ospitaleko berritze lanak hau zehatz bihurtu zuen niretzat: erosle batek 200 ESE itzalgailu eskatu zituen ingelesezko dokumentazio pakete oso batekin —lau dokumentu, guztiak sinatuta, guztiak zigilatuta—. Itsasontziko edukiontziak aduana arazorik gabe pasa zuen. Marseillako instalazio-elektrizistak, ordea, uko egin zion lanari hastea, instalazio-eskuliburua ez zegoelako frantsesez. 200 unitateak sei astez egon ziren inportatzailearen biltegian, helmugan itzulpena antolatzen zen bitartean, proiektuaren entrega laurden bat atzeratu zen, eta inportatzaileak itzulpenaren kostua eta kontratu-zigorra bere gain hartu zituen.Aurrekontu fasean galdera batek —“Ikus al dezaket instalazio-eskuliburua frantsesez eskaera egin aurretik?”— arazo osoa 30 segundotan itxiko zukeen.Hona hemen dokumentu bakoitzak zer egiten duen eta nola egiaztatu.

1. dokumentua — NFC 17-102 goi-tentsioko laborategiko proben txostena.Hau da betetze-pakete osoaren zama-artefaktua. Txostena COFRACek egiaztatutako laborategi batetik etorri behar da (edo ILAC MRAren arabera COFRACek aitortutako baliokide den akreditazio-erakunde batetik — normalean CNAS Txinan, UKAS Erresuma Batuan, A2LA AEBetan). NFC 17-102ren edizio espezifiko bati erreferentzia egin behar dio (frankofonoen merkatu gehienetan indarrean dagoen edizioa 2011ko edizioa da). Probatutako produktuaren erreferentzia-zenbakia adierazi behar du. Eta ΔT aurrerapen-denbora jakinarazi behar du, inportatzaileak babes-erradioaren kalkulurako erabiliko duena. Lau elementu hauetakoren bat txostenean falta bada, negozioa oztopatzen da bidali aurretik.

2. dokumentua — Errendimenduaren CE adierazpena edo adostasun ziurtagiria.Frantzian edo Afrikan frankofonoki hitz egiten den herrialdeetan NFC 17-102 araudiaren arabera instalatutako ESE desblokeatzaile bat EBko Eraikuntza Produktuen Erregelamenduaren (CPR) arabera ere sartzen da eraikuntza produktuen zuzentaraurako, eta horrek esan nahi du inportatzaileak EN 50575 edo haren ondorengoaren araberako Errendimendu Adierazpen (DoP) bat behar duela, produktuan eta ontzian CE marka duela. EBtik kanpoko helmugetarako (Afrikako herrialde frankofonoki hitz egiten den herrialde gehienak), baliokidea helmuga herrialdeko kode elektrikoa aipatzen duen Adostasun Adierazpen bat da. Bi dokumentuak sinatu eta datatu behar dira, eta dokumentuan agertzen den fabrikatzailearen identifikazioa proba-txostenean agertzen den enpresarekin bat etorri behar da.

3. dokumentua — Frantsesezko instalazio-eskuliburua.Hau da gure dokumentazio-berrikuspenetan gehien agertzen den akatsa: 2024 eta 2026 artean ikuskatu genituen 168 paketeetatik % 38k ez zuten frantsesez idatzitako instalazio-eskulibururik aurrekontua egiterakoan, ingelesezko bat bakarrik zetorren salgaiekin batera. Honen garrantzia ez da teknikoa, prozedurazkoa baizik. Marseillako edo Abidjaneko elektrizistak frantsesez idatzitako eskuliburua behar du NFC 17-102 arauak agintzen dituen distantzia eta lurreratze-eskakizunen arabera instalatzeko, eta Consuel ikuskatzaileak (Frantzia) edo tokiko agintaritzako ikuskatzaileak (Afrikako frankofonoz hitz egiten duten herrialde gehienak) frantsesez idatzitako eskuliburua behar du instalazioa estandarraren arabera egiaztatzeko. Ingelesez idatzitako eskuliburua dokumentazio-akats bat da, ez produktu-akats bat, eta inportatzaileak ezin du konpondu helmugan. Konponketa aurrekontu-fasean frantsesezko eskuliburua eskatzea da, erosketa-eskaera sinatu aurretik.

4. dokumentua — Fabrikako ekoizpen-kontrolaren dokumentazioa.Frantziako agintariek “contrôle de production en usine” edo CPU deitzen dioten dokumentua da hau, eta fabrikatzaileak ekoizpen-prozesu koherentea erabiltzen duela frogatzen du — ez unitate batek proba bat gainditu duela bakarrik. Txinako fabrika batean, CPUak normalean ISO 9001 ziurtagiri baten eta fabrikaren barne-ekoizpen-kontrol prozeduraren dokumentuaren forma hartzen du, proba-txostenean agertzen den produktuaren erreferentzia-zenbaki berarekin. CPUa da erosleak edo ikuskatzaileak erreferentzia egiten dion dokumentua, hilabete honetan bidalitako unitatea 2024an proba gainditu zuen produktu-familia bera dela egiaztatu nahi dutenean.

Nola irakurtzen duzu NFC 17-102 proba-txosten bat laborategiko auditore batek bezala?

Proba-txostenaren PDF formatuak normalean 30 eta 60 orrialde artekoak izaten dira, eta gainerako dokumentuan 5 orrialde inguru daude betetze-seinalearekin. Inoiz irakurri ez duten inportatzaileen aldeko auditoreek azala eta proben emaitzen laburpena gainbegiratu ohi dituzte, eta gero sinatzen dute. Hona hemen inportatzaile batek txosten bat auditatzeko eskatzen didanean irakurtzen dudan ordena, eta atal bakoitzak zer esaten dien.

1. urratsa — Laborategiaren izena eta akreditazioa.Txostenaren azaleko orrialdeak edo sinadura-blokeak jaulkitzaile den laborategiaren izena adierazten du. Egiaztatu erreferentzia hau COFRAC datu-basearekin hemen:cofrac.fr/euISO/IEC 17025 proben arabera. Laborategia COFRAC zerrendan ez badago, eskatu bigarren proba bat instalazio homologatu bati. Laborategiaren izena da auditatzen ditugun paketeetan ohikoena den akatsa: berrikusitako 168 paketeen % 19k COFRAC edo ILAC MRA zerrendetan agertzen ez zen laborategi baten txostena zuten, eta horrek esan nahi zuen inportatzailearen aseguru-hartzaileak ez zuela onartuko.

2. urratsa — Jaulkipen data.Atera jaulkipen data azaleko orrialdetik edo sinadura bloketik. 5 urte baino zaharragoa den txosten batek berriro probatzeko eskaera eragin beharko luke, Frantziako praktikak proba produktu familiari lotuta dagoelako hartzen baitu probak egiteko unean, ez estandarrari bakarrik. Auditatu ditugun paketeen % 27 inguruk jaulkipen datatik 5 urte baino zaharragoa den txostena zuten inportatzailearen berrikuspena egiterakoan, eta hori da, alde handiz, datarekin lotutako akats ohikoena eta detektatzen errazena.

3. urratsa — Produktuaren erreferentzia zenbakia.Proba-txostenak normalean probatutako produktua bere barne-modelo zenbakiaren edo SKUaren arabera zerrendatzen du, batzuetan argazki eta dimentsio-marrazki batekin. Egiaztatu modelo zenbaki hori hornitzailearen faktura komertzialeko SKUarekin bat datorrela. Bat ez etortzea da mugaz gaindiko ESE erosketan ohikoena den betetze-akatsa: gure ikuskatutako paketeen % 21ek X produktua Y produktu gisa bidali izanaren txostena zuten, eta kasu gehienetan bat ez etortzea nahi gabea izan zen (hornitzaileak SKUa eguneratu zuen probaren ondoren, baina ez zuen txostena berriro igorri). Bat etortze-egiaztapenak 30 segundo irauten du eta sei zifrako aduana-bahiketa saihesten du.

4. urratsa — ΔT balioa.Bilatu ΔT aurrerapen denbora proben emaitzen atalean. Balioa 25 eta 60 µs artean egon behar da ESE tipiko baterako. Ondoren, hartu hornitzailearen datu-orriaren babes-erradioaren erreklamazioa eta errepikatu NFC 17-102 formula: Rp = √(2·r·h − h² + ΔT·(gunearen araberako koefiziente bat)) non r biraketa-esferaren erradioa den eta h mastaren altuera. Hornitzaileak aldarrikatutako babes-erradioa ez badator bat txostenean ΔT-k inplizituki adierazten duen erradioarekin, datu-orria okerra da. 25 µs-ko ΔT batek babestutako 80 metroko erradioa matematikoki inkoherentea da eta baztertu egin behar da.

5. urratsa — Sinadura.Txostena laborategiko baimendutako sinatzaile batek sinatu behar du, haren izena, kargua eta sinadura-data ikusgai egon behar direlarik. Inportatzaileen aseguru-etxe gehienek zirriborro gisa hartzen dute txosten amaitu gisa baino, laborategiko administrazio-harremanetarako pertsonak bakarrik sinatutako txostena. Gure ikuskatutako paketeen % 6 inguruk sinatu gabeko edo partzialki sinatutako txostenak zituzten.

Zein hiru hornitzaileren jokabidek adierazten dute betetze-arrisku handiena?

Lan egiten dudan inportatzaile gehienek ESE atxilogailu hornitzaile bat prezioaren, entrega-epearen eta MOQaren arabera epaitzen dute. Hiru irizpide horiek ez dute betetzen betetze-dimentsioa batere kontuan hartzen. Hona hemen lehen deian bilatzen ditudan hiru hornitzaileen portaera, eta bakoitza bilatzen irakatsi zidaten kasu zehatzak. Horietako bakoitza deskalifikazioarekin amaitu zen, edo amaitu behar zuen, benetako hornitzaile-harreman batetik aterata dago.

1. portaera — Probaren txosten osoa PDF formatuan partekatzeari uko egitea.Hornitzaile batek orrialde bakarreko laburpena bakarrik bidaltzen badu, edo txostena inportatzaileari aseguru-hartzailearekin partekatzea debekatzen dion sinatutako NDA baten atzean bidaltzen badu, txostenak erosleak ikustea nahiago lukeen informazioa duela adierazten ari da. Arrazoi ohikoenen artean daude: txostena hornitzaileak esandakoa baino zaharragoa da, laborategiaren izena ez dator bat erosleari aipatutakoarekin, edo ΔT balioa marketin-adierazpena baino txikiagoa da. Hori gertatzen ikusi nuen Yiwuko merkataritza-enpresa batekin 2024an. ESE lerro bat aipatu zuten, laborategiaren izena eta ΔT balioa zerrendatzen zituen orrialde bakarreko proba-laburpen batekin, eta inportatzaileak dagoeneko negoziatu zuen eskaera laburpen horren arabera. 47 orrialdeko txosten osoa PDF eskatu nuenean azaleko orria eta sinadura-blokea egiaztatzeko, merkataritza-enpresak esan zuen dokumentu osoa laborategiarentzat konfidentziala zela eta ezin zela partekatu. Arrazoia sinpleagoa eta okerragoa izan zen: laborategiak jatorrizko txostenaren aldaketa bat egin zuen, ganberaren diseinua jatorrizko proba egin eta sei hilabetera jaitsiz, eta merkataritza-enpresak ez zuen erosleak aldaketa-orria ikustea nahi. Akordioa bertan behera geratu zen, eta inportatzailea beste hornitzaile batengana joan zen dokumentu garden batekin.Benetako proba-txostena salgaiekin batera doa eta inportatzailearen azken bezeroarentzat eskuragarri dago mugarik gabe.Erosketa-jabearen aurrean partekatzeari uko egiten dion hornitzailea alde batera utzi beharreko hornitzailea da.

2. portaera — 5 urte baino gehiagoko txosten bat aurkeztea berriro probatzeko eskaintzarik gabe.Gure ikuskatutako paketeen % 27 inguruk akats hau zuten, eta kasu guztietan hornitzailearen erantzuna zalantzan jarri genuenean berdina izan zen: "araua ez da aldatu, txostena oraindik baliozkoa da". Teknikoki egia da arauarentzat, baina ez du zerikusirik produktuarentzat: laborategiak barne-diseinu zehatz bat zuen unitate espezifiko bat probatu zuen, eta hornitzaileak ganberaren diseinua edo elektronikaren hornidura aldatu badu proba egin zenetik, txostena ez da gehiago aplikatzen. 2023ko Casablancako obra publikoen proiektuak kasu hau konkretu bihurtu zuen niretzat. Erosle batek 150 unitateko bidalketa bat baimendu zuen 7 urteko proba-txosten baten aurka; txostena teknikoki betetzen zuen paperean, eta hornitzaileak arrakastaz argudiatu zuen araua bera ez zela aldatu. Marokoko agintaritzaren ikuskatzaile elektrikoak data-desadostasuna antzeman zuen portuan, bidalketa 22 egunez atxiki zen Frantziako laborategi batean berriro proba bat antolatu bitartean, inportatzaileak atzerapen-gastuak ordaindu zituen, eta proiektuak urriko entrega-epea galdu zuen. Aurrekontu-fasean jatorrizko betetze-ikuskapenaren kostua atzerapen-gastuen eta zigorraren zati txiki bat izango zen.Hornitzaile zintzoak berriro probatzea eskainiko du, edo jatorrizko txostena baliozkoa mantentzen duen produktu-familia aldatu gabea izendatuko du. Hornitzaile deszintzoak eztabaidatuko du.

3. portaera — Laborategien izenak aipamenen artean azalpenik gabe aldatzea.Hornitzaile batzuek fabrika bateko laborategi baten aurrekontua eta ahizpa-fabrika bateko beste laborategi batena eskainiko dute, edo laborategi berri batera aldatuko dira jatorrizko laborategiak produktuaren diseinuari buruzko kezkak agertu ondoren. Biak dira hornidura-katearen ezegonkortasunaren seinale legitimoak, eta inportatzaileak betetze-arrisku gisa heredatuko ditu. Eredu hau ikusi genuen 2024an Ningbo-n egoitza duen hornitzaile batekin, zeinak 2023ko LSEE proba-txosten bat eman zigun ESE lerro baterako, eta gero "Europako bazkide laborategi" izengabe batera aldatu zen 2024ko aurrekonturako azalpenik gabe. Laborategiaren izena zergatik aldatu zen galdetu genuenean, hornitzaileak lehenik esan zuen jatorrizko laborategia ESE probak egiteari utzi ziola (faltsua zena - LSEE oraindik aktibo zegoen), eta gero esan zuen ganberaren diseinua kostu arrazoiengatik eguneratu zela (benetako arrazoia izan zena). Jatorrizko laborategiak kezka agertu zuen birdiseinatutako ganberaren ionizazio-errendimenduari buruz eta berriro proba bat eskatu zuen; hornitzaileak negozioa laborategi ez hain zorrotz batera eramatea erabaki zuen berriro proba ordaintzea baino.Hornitzaile zintzoak laborategi bakarra, txosten bakarra eta produktu familia bakarra ditu, eta hori da aseguru-azpikontratatzailearen helmugan arrisku-inkesta gainditzen duen konfigurazio bakarra.

Zergatik erabakitzen da instalazioaren betetzea lehenengo junturak soldatu aurretik?

Dokumentazioa eskuan eta ESE desblokeatzailea bertan dagoenean, hurrengo betetze-galdera instalazioa da. Hemen frankofonoen merkatuetan saltzen duten inportatzaileek IEC 62305 praktikan existitzen ez den tranpa batean sartzen dira: NFC 17-102 arabera, babes-erradioaren kalkulua, beheranzko eroalearen tamaina, lurrerako erresistentziaren eskakizuna eta desblokeatzaileen arteko tartea arauak agindutakoak dira, ez dira ingeniaritza-epaia. Arauaren aginduzko balioekin bat ez datorren instalazio batek ez du aseguru-ikuskapena gainditzen, ESE bera guztiz ziurtatuta egon arren.

Frantses hizkuntzako proiektuetan ikusten dudan instalazio-akats ohikoena babes-erradioaren kalkulua da, marketin-fitxako ΔT balioa erabiltzen duena proba-txosteneko ΔT balioaren ordez. Babes-erradioaren formularen arabera, Rp = √(2·r·h − h² + ΔL²), non r esfera birakariaren erradioa eta h mastaren altuera den, 25 µs-ko ΔT-k gutxi gorabehera 45 metroko babes-erradioa ematen du, eta 60 µs-ko ΔT-k, berriz, 80 metro inguru. Instalatzaileak marketin-adierazpena erabiltzen badu (80 metro), baina proba-txostenak 25 µs erakusten badu (45 metro bakarrik justifikatuko lituzkeena), eraikina babes gutxiegi dago eta instalazioa ez da betetzen. 2024an Abidjanen ospitale bateko berritze lanetan huts egiten ikusi nuen. ESE bera guztiz ziurtatuta zegoen —dokumentazioak arazorik gabe gainditu zuen aduanan—, baina instalazio-elektrizistak 25 mm²-ko kobrezko beheranzko eroaleak erabili zituen, NFC 17-102k ohiko instalaziorako agintzen duen gutxienez 50 mm²-koaren ordez, 25 mm²-ko kablea beste lan batetik zegoelako bertan eta entrega-epea estua zelako. Entregatzean NFC 17-102 ikuskapenak beheranzko eroalearen sekzioan huts egin zuen, instalatzaileak eraikineko beheranzko eroale guztiak berriro atera behar izan zituen, eta proiektuak bi hilabete galdu zituen sektore publikoko epe batean, eta horrek ez zuen bi hilabete galtzeko. Akatsa ez zen ESE berari buruzkoa izan, dokumentazio-diziplinari buruzkoa baizik. Instalatzaileak bazekien estandarrak 50 mm² eskatzen zituela, baina ordutegi-presioak paletan zegoena erabiltzera bultzatu zuen.BakoitzIEC arauak, beheranzko eroalea babes-sistemaren bigarren erdia da — 60 µs ΔT-rako ziurtagiria duen ESE bat deskarga lurrera eramaten duen kablea bezain ona da.

Bigarren instalazio-akats ohikoena estandarrarekin bat ez datorren beheranzko eroalearen sekzioa da. NFC 17-102 arauak ESEtik lurrerako muturrekoraino doan beheranzko eroalearentzat 50 mm²-ko gutxieneko kobre-sekzioa zehazten du, eta lurrerako elektrodoaren gutxieneko erresistentzia 10 ohm-koa instalazio tipikorako. 25 mm²-ko kobrea erabiltzen duen instalatzaile batek, merkeagoa delako, edo 18 ohm-ko lurrerako erresistentzia-irakurketa onartzen duenak lurzoruaren baldintzak txarrak direlako, ikuskapena gaindituko ez duen instalazio bat sortzen ari da, ESE bera ziurtatuta egon arren.

Zer behar dute Afrikako frankofono hiztunen inportatzaileek, EBko inportatzaileek normalean ez dutena?

Boli Kostara, Senegalerara, Kamerunera edo Errepublika Demokratikoko Errepublikara saltzen duen inportatzaile batek EBko inportatzaileak ez duen dokumentazio-geruza bati aurre egin behar dio. Afrikako frankofonoki hitz egiten duten herrialde gehienetan, tokiko agintaritza elektrikoak ez du NFC 17-102 proba-txostenik onartuko berez; SONCAP egiaztapen bat (Nigeria eta beste ECOWAS herrialde batzuk) edo SGS, Bureau Veritas edo Intertek bezalako ikuskapen-erakunde batek zuzendutako VoC (Adostasun Egiaztapena) programa bat eskatzen dute helmugan dagoen bidalketan. 2024 eta 2026 artean frankofonoki hitz egiten duten Afrikako bidalketetarako egin genituen 168 dokumentazio-berrikuspenetan, helmugako VoC/SONCAP baimen-epea honela banatu zen: batez beste 9 egun Boli Kostara SGS Abidjanetik igarotzen diren bidalketentzat, 11 egun Senegalerako Bureau Veritas Dakar bidez, eta 14 egun Kamerunerako SGS Douala bidez. Kostua normalean zama-balioaren ehuneko txiki bat izaten da, eta denbora-lerroa da inportatzaileei eragiten dien aldagaia, baldin eta entrega-egutegian sartu ez badute — Boli Kostarako 9 eguneko baimena ez da aukerakoa, sistema diseinatu bezala funtzionatzen ari da. Proba-txostena nahikoa dela uste duen lehen aldiz inportatzaileak bere edukiontzia portuan geldirik aurkituko du denbora horretan, egunero demurrage ordainduz, eta proiektuaren entrega-data galduz.

Bigarren eskakizun frankofono-afrikarra enbaxadak legeztatutako ziurtagiria da. Hainbat herrialdek (batez ere Marokok, Tunisiak eta Errepublika Demokratikoko Errepublika Demokratikoak) eskatzen dute CE errendimendu-adierazpena eta fabrikako ekoizpen-kontrolaren dokumentazioa Txinako enbaxadak eta gero Pekineko helmuga-herrialdeko enbaxadak legeztatzea, dokumentuak aduanan onartu aurretik. Prozesu motela da: enbaxadak legeztatzeak hiru eta sei aste gehiago eman diezazkioke lehen bidalketari, eta lehenago egin ez duen inportatzaile batek gutxietsi egingo du entrega-epea.

Hirugarrena produktuaren beraren frantsesezko etiketa da. Hainbat herrialdek (Boli Kosta, Senegal) produktuak frantsesez idatzitako etiketa bat eramatea eskatzen dute, hornitzailearen izena, produktuaren erreferentzia eta aipatutako betetze-araua adieraziz. Ingelesezko etiketa soilik duen produktua bidaltzen duen inportatzaile batek berriro etiketatu beharko du helmugan, eta hori tokiko agintaritzako ikuskatzaileak lehenengo bisitan salatuko du dokumentazio-akats bat da. Hornitzaile zintzoak frantsesezko etiketa-txantiloi bat emango du ontzi estandarraren barruan.

NFC 17-102 betetze-zerrenda bidalketa aurrekoa

ESE atxiloketa-eskaera berri baten bidalketa baimendu aurretik, berrikusi kontrol-zerrenda hau. Elementu bakoitza BAI izan behar da edo salbuespen ezagun gisa markatu. "EZ" zutabean dagoen edozer gauza onargarritzat jotzen duen inportatzaile batek dokumentazio-akats bat sartzen ari da kargan.

Inportatzaileentzako NFC 17-102 betetzeari buruzko maiz egiten diren galderak

Jane Yang· Salmenta zuzendaria, Xinchang Shibang New Material Co., Ltd.
12 urte tximisten aurkako babesean eta lurrerako konexioan kanpo-merkataritzan · 17 urte ESE desblokeatzaileen ekoizpenean frankofonoen esportazio-merkaturako.
LinkedIn · Facebook · X