Im letzten Quartal nahm ich an einer Entwurfsprüfung für einen 28-stöckigen Wohnturm teil – nicht als Beobachter, sondern als Lieferant, dessen Produkt in die Leistungsbeschreibung aufgenommen werden sollte. Der TGA-Planer blätterte zum Blitzschutzblatt, sah sich die Hinweise zur Luftanschlussdose an und stellte der Runde eine Frage:„Erfüllt diese Stange tatsächlich die von uns berechnete Funktion, oder ist sie nur ein Symbol in der Zeichnung?“Zehn Sekunden lang antwortete niemand. Ich habe diese Stille in Projekt um Projekt erlebt, und genau deshalb habe ich diesen Leitfaden geschrieben.

Hier ist die wirtschaftliche Realität, die ich aus Sicht des Herstellers sehe:Sobald ein bestimmter Flughafenterminaltyp in den Spezifikationen festgelegt ist, ist die Markendiskussion für dieses Gebäude im Wesentlichen beendet.Der Auftragnehmer kauft gemäß Zeichnung, die Mengen richten sich nach dem Dachplan, und der Prüfingenieur kontrolliert die Einhaltung der vom Berater genannten Norm. Daher sind die Entscheidungen, die bei der Planung getroffen werden – Schutzart, Schutzmethode, Material der Anschlüsse und Montagehöhe – die entscheidenden. Alles Weitere ist Beschaffung.

Ich liefere seit zwölf Jahren Flughafenterminals für Hochhausprojekte, und die Berater, die eine uneingeschränkte Genehmigung erhalten, gehen bei der Entscheidungsfindung stets nach demselben Schema vor. Ich habe dieses Schema auf vier Klauseln reduziert.

Warum entscheidet die Planungsphase über den Kauf des gesamten Gebäudes?

Ich möchte hier ganz offen sein, denn ich habe Jahre auf der Lieferantenseite gebraucht, um das klar zu erkennen. Bis eine Ausschreibung bei mir eintrifft, sind die wichtigen Entscheidungen bereits gefallen. Im Leistungsverzeichnis steht „Kupfer-Luftanschlussstange, 14 mm, 0,75 m“, weil ein Berater diese Zeile Monate zuvor verfasst hat.WeilDie Spezifikation wird bei den meisten Projekten unverändert von der Entwurfsphase in die Ausschreibungsunterlagen übernommen; die Anmerkung des Beraters legt effektiv die Produktklasse für jede Etage des Gebäudes fest.

Deshalb investiere ich auch Zeit, um die Fragen von Beratern kostenlos zu beantworten. Wenn mich ein Planungsbüro fragt, ob ein Winkel von 65 Grad bei einem 90 Meter hohen Turm vertretbar ist, helfe ich nicht nur – ich trage dazu bei, eine Vertragsklausel zu formulieren, die vierzig, achtzig, zweihundertmal gekauft wird. Wenn Sie als Berater dies lesen, haben Sie dieselbe Möglichkeit, und es kostet Sie nicht mehr, als vier Klauseln korrekt zu formulieren.

Die Kette funktioniert folgendermaßen: Die Schutzstufe bestimmt die Geometrie; die Geometrie bestimmt die Anzahl der Anschlüsse und die Höhe; das Material und die Montagedetails bestimmen, was bestellt wird.WeilJeder Schritt multipliziert den vorhergehenden, ein ungenau formulierter erster Satzteil kann nicht durch sorgfältige Formulierung später korrigiert werden – der Fehler summiert sich in jedem Terminal auf dem Dach.

Kugelrollen oder 65-Grad-Winkel: Welche Methode eignet sich für die Zeichnung eines Hochhauses?

Unser Katalog gibt den Schutzwinkel klar an – 65 Grad, mit einem entsprechenden Schutzradius von 2,14-facher Stangenhöhe. Dieser Wert ist physikalisch korrekt für die Schutzwinkelmethode, und bei einem fünfstöckigen Gebäude habe ich damit keine Einwände. Ich rate Beratern jedoch davon ab, diese Methode auf Hochhäuser zu übertragen, und hier ist meine Begründung.

Die Winkelmethode geht davon aus, dass die Schutzzone linear mit der Höhe zunimmt. Die Kugelrollmethode – die Grundlage vonIEC 62305-1— nicht: Eine Kugel mit einem Durchmesser von 20, 30, 45 oder 60 Metern wird über das Bauwerk gerollt, und alles, was die Kugel nicht berühren kann, wird geschützt.WeilDer Wirkungsbereich der Kugel verringert sich mit zunehmender Höhe des Stabes im Verhältnis zum Kugelradius; eine Verdopplung der Masthöhe führt bei Weitem nicht zu einer Verdopplung des Schutzradius. Ein Berater, der die 2,14×h-Regel auf eine 100 Meter lange Fassade anwendet, leitet daraus einen Schutz ab, der geometrisch nicht haltbar ist.

An realen Türmen sehe ich selten nur eine einzige Methode. Das bewährte Verfahren in den von uns betreuten Projekten ist ein Netzleiter um die Brüstung, Fangseile an den Ecken und am höchsten Mast sowie die Überprüfung der gesamten Anlage mittels einer Wälzkugel – genau das geschichtete Vorgehen.IEC 62305-3beschreibt das physische Schutzsystem.

Eine Gewohnheit, die ich jedem Planungsbüro empfehle, mit dem ich zusammenarbeite: Halten Sie neben der Zeichnung eine einseitige Arbeitsanweisung bereit, die den Schutzgrad, die gewählte Platzierungsmethode und den verwendeten Kugelradius dokumentiert. Wenn das Projekt die Wertanalyse durchläuft – und das wird es –, verhindert diese Seite, dass ein gutmeinender Bauingenieur die Blitzschutzklasse ändert, ohne die Geometrie neu zu berechnen. Ich habe erlebt, wie eine einzige nicht dokumentierte Änderung die Dachabdeckung halbierte, was erst bei der Abnahmeprüfung entdeckt wurde, und die Nachbesserungskosten überstiegen die Einsparungen durch die Änderung bei Weitem. Die zehn Minuten, die diese Seite am Zeichentisch in Anspruch nimmt, sind die günstigste Versicherung im gesamten Blitzschutzpaket.

Was sollte in einer Spezifikationszeile für ein Luftfrachtterminal tatsächlich stehen?

Bei der Durchsicht von Ausschreibungsunterlagen erweist sich die Leitung zum Luftterminal meist als schwächster Abschnitt. Die Angabe „Blitzableiter, komplett, 1 Los“ ist für den Bieter völlig nutzlos und bietet dem Auftraggeber keinerlei Schutz. Eine Leitung, die sowohl die Wertanalyse als auch die Designprüfung besteht, weist sechs Felder auf, und ich habe beobachtet, wie Prüfer jedes einzelne davon kontrollieren.

Beachten Sie, was in dieser Tabelle fehlt: ein Markenname. Ich sage das als Hersteller – eine gute Spezifikation benennt die Leistung und ermöglicht es Marken, anhand von Fakten zu konkurrieren.WeilDie Spezifikationslinie definiert die Prüfzertifikate, die Materialdeklaration und die Windlastkennlinie, die der erfolgreiche Bieter vorlegen muss; sie filtert Lieferanten zuverlässiger als jede Vorauswahlliste. Wenn Sie unsereKupfer-LuftanschlussstangeDatenblätter als Formatvorlage für Ihre eigene Spezifikationsvorlage sende ich auf Anfrage an Berater.

Reines Kupfer, kupferplattierter Stahl oder Einzelnadel: Wie lassen sich die Materialien den Projektklassen zuordnen?

Beim Thema Material sehe ich, dass Berater gleichermaßen zu viel und zu wenig spezifizieren. Deshalb möchte ich Ihnen die Vorgehensweise erläutern, die ich verwende, wenn mich ein Designinstitut direkt danach fragt.

99% reines Kupfer- unserEinzelnadel-Reinkupferstabist die Referenzwahl – sie verdient ihren Platz bei prestigeträchtigen Hochhäusern, Küstenprojekten und überall dort, wo der Berater eine Korrosionsbeständigkeit von über 30 Jahren mit minimalem Wartungsaufwand dokumentieren möchte. Sie ist zwar teurer, aber gerade bei einem Wahrzeichen sollte man am Dach nicht sparen.Kupferplattierter Stahl— wie unser StandardBlitzableiter aus KupferDie Kupferoberfläche mit ihrem Stahlkern bietet Stabilität und Widerstandsfähigkeit gegen Verbiegen und Diebstahl und ist daher der Standard für den Massenwohnungsbau in Hochhäusern. Was ich jedoch kritisiere, sind nicht gekennzeichnete, messingfarbene Klemmen bei Projekten, die standardmäßig verwendet werden: Wenn die Zeichnung nicht angibt, aus welchem ​​Material die Stange besteht, wird auf der Baustelle das günstigste Material des Monats verwendet.

Noch eine wichtige Anmerkung zu Hochhäusern: Bei Höhen um 200 Meter – der maximalen Belastbarkeit unserer Stangen – betrachte ich die mechanische Befestigung und das Windverhalten als absolute Kernbestandteile der Spezifikation, nicht als Zubehör. Ein Endstück, das sich bei 40 m/s durchbiegt, verändert die Geometrie, die Ihrer Berechnung der rollenden Kugel zugrunde lag, und nach einem Sturm führt niemand erneut Berechnungen durch.

Hohe Kupfer-Luftanschlüsse mit Sattelfüßen. Bei Hochhausdächern gehören die Befestigungsdetails und die Windlastkennzeichnung in dieselbe Klausel wie der Anschlussstab selbst.

Was genau prüft der Gutachter bei der Designfreigabe?

Die Genehmigungsverfahren variieren je nach Markt, aber nach 12 Jahren Erfahrung in der Unterstützung von Einreichungen kann ich die vier wichtigsten Fragen mit Sicherheit vorhersagen. Erstens:Welches Schutzniveau ist gerechtfertigt und wo befindet sich die Risikobewertung, die dieses Niveau begründet?Zweite:Welche Platzierungsmethode wird verwendet, und zeigt die Zeichnung die Konstruktion einer Kugel oder eines Winkels?Dritte:sind die Komponenten typgeprüft?— der IEC 62561-Zertifikatsatz —oder lediglich beschrieben?Vierte:Erreicht die Anschlusskette eine nachgiebige Erdung?In nordamerikanisch beeinflussten Spezifikationen tauchen dieselben vier Fragen beim Tragen auf.NFPA 780Fachvokabular statt IEC-Fachvokabular; die technische Diskussion bleibt dieselbe.

Ich biete Planungsbüros grundsätzlich Folgendes an: Schicken Sie mir den Dachplan und die Schutzart, und ich schicke Ihnen einen markierten Anschlussplan mit der entsprechenden Abstandsberechnung – dieselbe Berechnung wie im obigen Beispiel. Die Grundlagen erklären wir Hausbesitzern bereits in unserem Leitfaden auf [Link einfügen].wie Blitzableiter ein Gebäude schützenDie Beraterversion dieses Gesprächs ist dieser Artikel, inklusive der mathematischen Berechnungen. Für Türme, die Frühstreamer-Emissionsanschlüsse anstelle herkömmlicher Stäbe in Betracht ziehen, vergleiche ich Folgendes:ESE- und Franklin-Schutzradius, Kosten und Einhaltungdeckt diesen Entscheidungszweig ab, und das gesamte Sortiment befindet sich in unseremBlitzableiterkategorie.

Die Auswahl an Luftanschlussklemmen, aus der ein Berater wählen kann: Kupfer-Einzelnadel-Anschlüsse, Mehrfachanschlussklemmen und ESE-Köpfe – jede mit einer verteidigungsfähigen Projektklasse.

Häufig gestellte Fragen