Suku tahun lalu saya menghadiri satu semakan reka bentuk untuk menara kediaman 28 tingkat — bukan sebagai pemerhati, tetapi sebagai pembekal yang produknya bakal ditulis dalam spesifikasi. Perunding MEP membuka helaian perlindungan kilat, melihat nota terminal udara, dan menanyakan satu soalan kepada bilik tersebut:"Adakah joran ini benar-benar melakukan kerja yang kita kira, atau adakah ia hanya simbol pada lukisan?"Tiada sesiapa yang menjawab selama sepuluh saat. Saya telah menyaksikan kesunyian yang sama dalam projek demi projek, dan itulah sebabnya saya menulis panduan ini.

Inilah realiti komersial yang saya lihat dari bahagian kilang:Sebaik sahaja jenis terminal udara berada dalam spesifikasi, perbualan jenama untuk bangunan itu pada dasarnya berakhir.Kontraktor membeli apa yang tertera dalam lukisan, kuantiti mengikut pelan bumbung, dan jurutera semak menyemak pematuhan terhadap piawaian yang disebut oleh perunding. Jadi keputusan yang dibuat di meja lukisan — tahap perlindungan, kaedah perlindungan, bahan terminal dan ketinggian pemasangan — adalah keputusan yang penting. Semua yang berkaitan dengan hiliran adalah perolehan.

Saya telah menghabiskan 12 tahun membekalkan terminal udara ke dalam projek bangunan tinggi, dan perunding yang mendapat kelulusan bersih semuanya menstrukturkan keputusan dengan cara yang sama. Saya telah meringkaskan struktur itu kepada empat klausa.

Mengapakah Peringkat Lukisan Menentukan Pembelian Seluruh Bangunan?

Saya ingin berterus terang tentang perkara ini, kerana saya mengambil masa bertahun-tahun dari segi penawaran untuk melihatnya dengan jelas. Apabila tender sampai ke peti masuk saya, keputusan yang menarik telah pun dibuat. Bil kuantiti menyatakan "rod terminal udara kuprum, 14 mm, 0.75 m" kerana seorang perunding menulis baris itu beberapa bulan sebelumnya.KeranaSpesifikasi bergerak tanpa disentuh daripada pembangunan reka bentuk kepada dokumen tender dalam kebanyakan projek, nota perunding secara efektifnya melantik kelas produk untuk setiap tingkat bangunan.

Itulah juga sebabnya saya meluangkan masa menjawab soalan perunding secara percuma. Apabila sebuah institut reka bentuk bertanya kepada saya sama ada sudut 65 darjah boleh dipertahankan pada menara 90 meter, saya bukan sahaja membantu — saya membantu menulis baris yang akan dibeli empat puluh, lapan puluh, dua ratus kali. Jika anda perunding yang membaca ini, pengaruh yang sama ada di tangan anda, dan ia tidak memerlukan kos lebih daripada mendapatkan empat klausa yang betul.

Rantai ini berfungsi seperti ini: tahap perlindungan menentukan geometri; geometri menentukan bilangan terminal dan ketinggian; bahan dan perincian pemasangan menentukan apa yang dipesan.Keranasetiap langkah mendarabkan yang sebelumnya, klausa pertama yang cuai tidak boleh ditampal dengan susunan kata yang teliti kemudian — ralat tersebut akan merebak ke setiap terminal di atas bumbung.

Sfera Berguling atau Sudut 65 Darjah: Kaedah Manakah Yang Sesuai Pada Lukisan Bangunan Tinggi?

Katalog kami menyatakan sudut perlindungan dengan jelas — 65 darjah, dengan jejari perlindungan yang sepadan sebanyak 2.14 kali ganda ketinggian rod. Angka itu adalah fizik yang sah untuk kaedah sudut perlindungan, dan pada blok lima tingkat saya tidak bertengkar dengannya. Tetapi saya menasihatkan perunding agar tidak mengeksportnya ke kerja-kerja bangunan tinggi, dan inilah alasan saya.

Kaedah sudut mengandaikan zon terlindung tumbuh secara linear dengan ketinggian. Kaedah sfera bergolek — asasIEC 62305-1— tidak: sfera sepanjang 20, 30, 45 atau 60 meter digolekkan ke atas struktur, dan semua yang tidak dapat disentuh oleh sfera dilindungi.KeranaJangkauan sfera menjadi rata apabila rod naik relatif kepada jejari sfera, menggandakan ketinggian tiang yang tidak hampir menggandakan jejari terlindungnya. Seorang perunding yang menskala pembaris 2.14×j ke atas fasad 100 meter sedang menyediakan perlindungan yang tidak disokong oleh geometri.

Pada menara sebenar, saya jarang melihat satu kaedah sahaja. Corak kemenangan dalam projek yang kami bekalkan ialah konduktor jejaring di sekeliling parapet, terminal udara di sudut dan loji tertinggi, dan pengesahan sfera bergolek bagi keseluruhan susunan — pendekatan berlapis tepatnya.IEC 62305-3menerangkan untuk sistem perlindungan fizikal.

Satu tabiat yang saya cadangkan kepada setiap institut reka bentuk yang saya bekerjasama: simpan pernyataan kaedah satu halaman di sebelah lukisan yang merekodkan tahap perlindungan, kaedah penempatan yang dipilih dan jejari sfera yang digunakan. Apabila projek melalui kejuruteraan nilai — dan ia akan — halaman itulah yang menghalang juruukur kuantiti yang berniat baik daripada menukar kelas terminal tanpa menjalankan semula geometri. Saya telah melihat satu penggantian tanpa dokumen mengurangkan separuh liputan bumbung, yang hanya ditemui semasa ujian penyerahan, dan kos kerja semula mengatasi semua yang dijimatkan oleh pertukaran. Sepuluh minit yang diambil oleh halaman itu di meja lukisan adalah insurans termurah dalam keseluruhan pakej perlindungan kilat.

Apakah yang Sebenarnya Perlu Dinyatakan oleh Garisan Spesifikasi Terminal Udara?

Apabila saya menyemak dokumen tender, bahagian yang paling lemah biasanya ialah talian terminal udara itu sendiri. "Penolak kilat, lengkap, 1 lot" tidak memberitahu pembida apa-apa dan melindungi pemilik daripada apa-apa. Talian yang terselamat daripada semakan kejuruteraan nilai dan reka bentuk mempunyai enam medan, dan saya telah melihat pengulas menyemak setiap satunya:

Perhatikan apa yang tiada dalam jadual itu: nama jenama. Saya mengatakan ini sebagai pengilang — spesifikasi yang baik menamakan prestasi dan membolehkan jenama bersaing berdasarkan bukti.KeranaBarisan spesifikasi mentakrifkan sijil ujian, pengisytiharan bahan dan penarafan angin yang mesti dihasilkan oleh pembida yang menang, ia menapis pembekal dengan lebih andal berbanding mana-mana senarai pendek. Jika anda mahukanrod terminal udara tembagalembaran data sebagai rujukan pemformatan untuk templat spesifikasi anda sendiri, saya akan menghantarnya kepada perunding atas permintaan.

Kuprum Tulen, Keluli Bersalut Kuprum atau Jarum Tunggal: Bagaimanakah Bahan Dipetakan kepada Kelas Projek?

Bahan merupakan tempat saya melihat perunding memberikan spesifikasi yang berlebihan dan spesifikasi yang kurang dalam ukuran yang sama, jadi izinkan saya memberikan pemetaan yang saya gunakan apabila institut reka bentuk bertanya secara langsung kepada saya.

99% tembaga tulen— kamirod kuprum tulen jarum tunggaladalah pilihan rujukan — memperoleh tempatnya di menara berprestij, projek pesisir pantai dan di mana sahaja perunding mahukan kisah kakisan selama lebih 30 tahun dengan susunan kata penyelenggaraan yang minimum. Ia lebih mahal, dan di bangunan mercu tanda, bumbung adalah tempat terakhir untuk menjimatkan wang.Keluli bersalut kuprum— seperti piawaian kamitongkat kilat tembaga— memberikan anda sifat permukaan tembaga di atas teras keluli yang tahan lenturan dan kecurian biasa, dan ia merupakan pilihan lalai yang jujur ​​untuk bangunan tinggi kediaman volum. Apa yang saya tolak ialah terminal "berwarna tembaga" yang tidak bertanda pada projek spesifikasi mengikut lalai: jika lukisan tidak menyatakan bahan pembuatan rod, tapak akan menerima apa sahaja yang paling murah pada bulan itu.

Satu lagi nuansa untuk bangunan tinggi: pada ketinggian yang menghampiri 200 meter — had atas yang dinilai untuk rod kita — saya menganggap penetapan mekanikal dan kelakuan angin sebagai item spesifikasi kelas pertama, bukan aksesori. Terminal yang membengkok pada kelajuan 40 m/s telah mengubah geometri yang diandaikan oleh pengiraan sfera bergolek anda, dan tiada siapa yang menjalankan semula nombor selepas ribut.

Terminal udara tembaga yang tinggi dengan tapak pelana. Pada bumbung bertingkat tinggi, perincian penetapan dan penarafan angin tergolong dalam klausa yang sama dengan rod itu sendiri.

Apakah yang Sebenarnya Akan Disemak oleh Pengulas semasa Kelulusan Reka Bentuk?

Semakan kelulusan berbeza mengikut pasaran, tetapi selepas 12 tahun menyokong penyerahan, saya boleh meramalkan empat soalan dengan yakin. Pertama:tahap perlindungan yang manakah, dan di manakah penilaian risiko yang mewajarkannya?Kedua:kaedah peletakan yang manakah, dan adakah lukisan itu menunjukkan binaan sfera atau sudut?Ketiga:adalah komponen yang diuji jenisnya— set sijil IEC 62561 —atau sekadar digambarkan?Keempat:Adakah rantai penamatan sampai ke bumi yang patuh?Dalam spesifikasi yang dipengaruhi Amerika Utara, empat soalan yang sama tiba memakaiNFPA 780perbendaharaan kata dan bukannya perbendaharaan kata IEC; kejuruteraannya adalah perbualan yang sama.

Saya menyimpan tawaran tetap untuk institut reka bentuk: hantarkan saya pelan bumbung dan tahap perlindungan, dan saya akan mengembalikan susun atur terminal yang ditanda dengan aritmetik jarak yang ditunjukkan — aritmetik yang sama dalam pembantu di atas. Kami telah pun menerangkan asas-asas kepada pemilik rumah dalam penjelasan kami tentangbagaimana rod kilat melindungi bangunan; versi perunding perbualan itu ialah artikel ini, dengan matematik ditinggalkan. Bagi menara yang mempertimbangkan terminal pelepasan penstrim awal dan bukannya rod konvensional, perbandingan saya tentangJejari, kos dan pematuhan perlindungan ESE dan Franklinmerangkumi cabang keputusan itu, dan julat penuh terletak pada kamikategori penahan kilat.

Keluarga terminal udara yang dipilih oleh perunding: rod kuprum jarum tunggal, terminal berbilang hujung dan kepala ESE — setiap satu dengan kelas projek yang boleh dipertahankan.

Soalan Lazim