O trimestre pasado asistín a unha revisión do deseño dunha torre residencial de 28 plantas, non como observador, senón como o provedor cuxo produto estaba a piques de ser incluído na especificación. O consultor MEP pasou á folla de protección contra raios, mirou a nota da terminal aérea e fixo unha pregunta á sala:"Esta vara está a facer realmente o traballo que calculamos ou é só un símbolo no debuxo?"Ninguén respondeu durante dez segundos. Vin ese mesmo silencio proxecto tras proxecto, e é exactamente por iso que escribín esta guía.

Aquí está a realidade comercial que vexo desde o punto de vista da fábrica:Unha vez que un tipo de terminal aérea aparece na especificación, a conversa sobre a marca para ese edificio remata esencialmente.O contratista compra o que indica o debuxo, as cantidades seguen o plano da cuberta e o enxeñeiro revisor comproba o cumprimento do estándar citado polo consultor. Polo tanto, as decisións que se toman na mesa de debuxo (nivel de protección, método de protección, material do terminal e altura de montaxe) son as decisións que importan. Todo o que vai despois é adquisición.

Levo 12 anos subministrando terminais de aterraxe para proxectos de rañaceos, e os consultores que obteñen aprobacións sen problemas estruturan a decisión do mesmo xeito. Reduín esa estrutura a catro cláusulas.

Por que a fase de debuxo decide a compra de todo o edificio?

Quero ser franco sobre isto, porque levei anos, desde o punto de vista da oferta, velo con claridade. Cando chega unha oferta á miña caixa de entrada, as decisións interesantes xa están tomadas. O orzamento di "vara de terminal de aire de cobre, 14 mm, 0,75 m" porque un consultor escribiu esa liña meses antes.PorqueA especificación viaxa intacta desde o desenvolvemento do deseño ata os documentos de licitación na maioría dos proxectos, e a nota do consultor designa efectivamente a clase de produto para cada andar do edificio.

Por iso tamén investigo tempo respondendo ás preguntas dos consultores de balde. Cando un instituto de deseño me pregunta se un ángulo de 65 graos é defendible nunha torre de 90 metros, non só estou axudando, senón que estou axudando a escribir unha liña que se comprará corenta, oitenta ou dúascentas veces. Se es o consultor que le isto, tes a mesma vantaxe nas túas mans e non che custa nada máis que acertar con catro cláusulas.

A cadea funciona así: o nivel de protección define a xeometría; a xeometría define cantos terminais e a súa altura; o material e os detalles de montaxe definen o que se solicita.Porquecada paso multiplica o anterior, unha primeira cláusula descoidada non se pode corrixir cunha redacción coidadosa posterior: o erro compúxase en cada terminal do tellado.

Esfera rodante ou ángulo de 65 graos: que método pertence nun debuxo de rañaceos?

O noso catálogo indica claramente o ángulo de protección: 65 graos, cun radio de protección correspondente de 2,14 veces a altura da vara. Esa cifra é física lexítima para o método do ángulo de protección e, nun bloque de cinco plantas, non teño ningunha queixa. Pero aconsello aos consultores que non o exporten a obras de rañaceos, e este é o meu razoamento.

O método do ángulo asume que a zona protexida medra linealmente coa altura. O método da esfera rodante (a base deIEC 62305-1— non o fai: unha esfera de 20, 30, 45 ou 60 metros pásase por riba da estrutura e protéxese todo o que a esfera non poida tocar.PorqueO alcance da esfera aplanase a medida que a vara se eleva en relación co radio da esfera, o que duplica a altura dun mastro, pero nin de lonxe duplica o seu radio protexido. Un consultor que escala a regra de 2,14 × h nunha fachada de 100 metros está debuxando unha protección que a xeometría non admite.

En torres reais raramente vexo un método só. O patrón gañador nos proxectos que subministramos é un condutor de malla arredor do parapeto, terminais de aire nas esquinas e na planta máis alta, e a verificación de toda a disposición mediante esfera rodante: exactamente o enfoque por capas.IEC 62305-3describe o sistema de protección física.

Un hábito que lles recomendo a todos os institutos de deseño cos que traballo: manter unha declaración de método dunha páxina xunto ao debuxo que rexistre o nivel de protección, o método de colocación escollido e o radio da esfera empregado. Cando o proxecto pasa pola enxeñaría de valor (e así será), esa páxina é o que impide que un aparellador ben intencionado cambie a clase de terminal sen volver executar a xeometría. Vin unha única substitución indocumentada reducir á metade a cobertura dun tellado, descuberta só nas probas de entrega, e o custo da reelaboración eclipsou todo o que aforrou o cambio. Os dez minutos que leva esa páxina na mesa de debuxo son o seguro máis barato de todo o paquete de protección contra raios.

Que debería dicir realmente unha liña de especificación dunha terminal aérea?

Cando reviso os documentos da licitación, a sección máis débil adoita ser a propia liña da terminal aérea. «Pararayos, completo, 1 lote» non lle di nada ao licitador e non protexe ao propietario de nada. Unha liña que sobrevive tanto á enxeñaría de valor como á revisión do deseño ten seis campos, e vin como os revisores os comprobaban todos:

Fixádevos no que falta nesa táboa: unha marca. Dígoo como fabricante: unha boa especificación nomea o rendemento e permite que as marcas compitan con base nas probas.PorqueA liña de especificacións define os certificados de proba, a declaración de materiais e a clasificación de vento que debe producir o licitador gañador, filtra os provedores de forma máis fiable que calquera lista curta. Se queres o nosovarilla de terminal de aire de cobrefollas de datos como referencia de formato para o seu propio modelo de especificacións, e envíeas aos consultores se o solicitan.

Cobre puro, aceiro revestido de cobre ou agulla única: como se corresponden os materiais coas clases de proxecto?

No material é onde vexo que os consultores sobreespecifican e infraespecifican en igual medida, así que permítanme darlles o mapeo que utilizo cando un instituto de deseño mo pregunta directamente.

99% de cobre puro— nosovarilla de cobre puro dunha soa agullaé a opción de referencia: gaña o seu lugar en torres de prestixio, proxectos costeiros e en calquera lugar onde o consultor desexe unha historia de corrosión de máis de 30 anos cunha redacción de mantemento mínimo. Custa máis e, nun edificio emblemático, o tellado é o último lugar onde se pode aforrar cartos.Aceiro revestido de cobre— como o noso estándarpararraios de cobre— ofréceche o comportamento superficial do cobre sobre un núcleo de aceiro que resiste a flexión e o roubo casual, e é o estándar honesto para rañaceos residenciais de gran volume. O que rexeito son os terminais sen marcar de "cor latón" nos proxectos con especificación por defecto: se o debuxo non indica de que está feita a vara, a obra recibirá o que fose máis barato ese mes.

Un matiz máis para os edificios altos: a alturas que se aproximan aos 200 metros (o límite superior para o que están clasificadas as nosas varas), trato a fixación mecánica e o comportamento do vento como elementos de especificación de primeira clase, non como accesorios. Un terminal que se dobra a 40 m/s cambiou a xeometría que supuxo o teu cálculo da esfera rodante, e ninguén volve calcular os números despois dunha tormenta.

Parafusos de aire altos de cobre con bases de sela. En tellados altos, o detalle de fixación e a resistencia ao vento deben incluírse na mesma cláusula que a propia varilla.

Que comprobará realmente o revisor na aprobación do deseño?

As revisións de aprobación varían segundo o mercado, pero despois de 12 anos apoiando as presentacións podo predicir as catro preguntas con confianza. Primeira:que nivel de protección e onde está a avaliación de riscos que o xustifica?Segundo:Que método de colocación e o debuxo mostra a construción da esfera ou do ángulo?Terceiro:son compoñentes probados por tipo— o conxunto de certificados IEC 62561 —ou simplemente descrita?Cuarto:A cadea de terminación chega a unha terra compatible?Nas especificacións de influencia norteamericana, as mesmas catro preguntas chegan conNFPA 780vocabulario en lugar de vocabulario IEC; a enxeñaría é a mesma conversa.

Manteño unha oferta permanente para institutos de deseño: envíenme o plano do tellado e o nivel de protección e devolvo un deseño de terminal marcado coa aritmética de espazado que se mostra, a mesma aritmética no asistente de arriba. Xa guiamos aos propietarios polos conceptos básicos na nosa explicación sobrecomo os pararraios protexen un edificio; a versión consultante desa conversa é este artigo, cos cálculos deixados dentro. Para torres que consideran terminais de emisión de fluxo temperán en lugar de varas convencionais, a miña comparación deRadio de protección, custo e cumprimento de ESE e Franklinabrangue esa parte da decisión, e a gama completa atópase no nosocategoría de pararraios.

A familia de terminais aéreos entre a que escolle un consultor: varillas de cobre dunha soa agulla, terminais de varias puntas e cabezas ESE, cada unha cunha clase de proxecto defendible.

Preguntas frecuentes