Миналото тримесечие присъствах на преглед на проекта за 28-етажна жилищна кула - не като наблюдател, а като доставчик, чийто продукт щеше да бъде включен в спецификацията. Консултантът по енергийно инженерство (MEP) отвори листа за мълниезащита, погледна бележката на въздушния терминал и зададе на присъстващите един въпрос:„Този ​​прът наистина ли върши работата, която изчислихме, или е просто символ на чертежа?“Никой не отговори в продължение на десет секунди. Наблюдавал съм същата тишина в проект след проект и точно затова написах това ръководство.

Ето търговската реалност, която виждам от гледна точка на фабриката:След като даден тип летищен терминал се появи в спецификацията, разговорът за марката на тази сграда по същество приключва.Изпълнителят купува това, което е посочено в чертежа, количествата отговарят на плана на покрива, а инженерът по проверката проверява съответствието със стандарта, цитиран от консултанта. Така че решенията, взети на бюрото за чертежи – ниво на защита, метод на защита, материал на клемите и височина на монтаж – са решенията, които имат значение. Всичко надолу по веригата е обществена поръчка.

Прекарах 12 години в изграждането на въздушни терминали за проекти за високи сгради и консултантите, които получават безупречни одобрения, структурират решението по един и същи начин. Сведох тази структура до четири клаузи.

Защо етапът на чертеж решава покупката на цялата сграда?

Искам да бъда откровен по този въпрос, защото ми отне години от страната на доставките, за да го видя ясно. Докато офертата стигне до пощенската ми кутия, интересните решения вече са взети. В количествената сметка е посочено „меден прът за въздушен терминал, 14 мм, 0,75 м“, защото консултант е написал този ред месеци по-рано.ЗащотоВ повечето проекти спецификацията преминава непроменена от разработването на проекта до тръжните документи, а бележката на консултанта ефективно определя класа на продукта за всеки етаж на сградата.

Ето защо инвестирам време в отговаряне на безплатни въпроси на консултанти. Когато проектантски институт ме пита дали ъгъл от 65 градуса е защитим на 90-метрова кула, аз не просто помагам – аз помагам да се напише ред, който ще бъде купен четиридесет, осемдесет, двеста пъти. Ако вие сте консултантът, който чете това, същото предимство е във вашите ръце и това не ви струва нищо повече от това да напишете правилно четири изречения.

Веригата работи по следния начин: нивото на защита определя геометрията; геометрията определя колко терминала и каква е височината; материалът и детайлите на монтажа определят какво се поръчва.ЗащотоВсяка стъпка умножава предишната, едно небрежно първо изречение не може да бъде поправено с внимателна формулировка по-късно — грешката се натрупва във всеки терминал на покрива.

Търкаляща се сфера или ъгъл от 65 градуса: кой метод е подходящ за чертеж на висока сграда?

В нашия каталог защитният ъгъл е посочен ясно — 65 градуса, със съответстващ радиус на защита от 2,14 пъти височината на пръта. Тази цифра е легитимна физика за метода на защитния ъгъл и за пететажна сграда нямам никакви възражения срещу нея. Но съветвам консултантите да не я използват за високи сгради и ето моите разсъждения.

Ъгловият метод приема, че защитената зона нараства линейно с височината. Методът на търкалящата се сфера — основата наIEC 62305-1— не: сфера с диаметър 20, 30, 45 или 60 метра се търкаля върху конструкцията и всичко, до което сферата не може да докосне, е защитено.ЗащотоОбхватът на сферата се сплесква, когато прътът се издига спрямо радиуса на сферата, като удвояването на височината на мачтата никъде не удвоява защитения ѝ радиус. Консултант, който мащабира правилото 2,14×h нагоре по 100-метрова фасада, чертае защита, която геометрията не поддържа.

На истински кули рядко виждам само един метод. Печелившият модел в проектите, които предоставяме, е мрежест проводник около парапета, въздушни терминали по ъглите и най-високата инсталация, както и проверка на цялата конструкция с търкалящ се сферичен принцип — точно слоестият подход.IEC 62305-3описва системата за физическа защита.

Един навик, който препоръчвам на всеки проектантски институт, с който работя: да съхранява едностранично описание на метода до чертежа, което записва нивото на защита, избрания метод на разполагане и използвания радиус на сферата. Когато проектът преминава през стойностно инженерство - а това ще стане - тази страница е това, което спира добронамерен оценител от смяна на класа на терминала, без да препроектира геометрията. Виждал съм как една-единствена недокументирана замяна намалява наполовина покритието на покрив, открита едва при предавателно тестване, а цената на преработката е била по-малка от всичко, спестено от замяната. Десетте минути, които тази страница отнема на бюрото за чертежа, са най-евтината застраховка в целия пакет за мълниезащита.

Какво всъщност трябва да пише в спецификацията на въздушния терминал?

Когато преглеждам тръжните документи, най-слабата част обикновено е самата линия на летището. „Гръмоотвод, комплект, 1 лот“ не казва нищо на оферента и не предпазва собственика от нищо. Ред, който издържа както оценката на стойността, така и проверката на дизайна, съдържа шест полета и съм наблюдавал как рецензенти проверяват всяко едно от тях:

Обърнете внимание какво липсва в тази таблица: име на марка. Казвам това като производител - добрата спецификация определя производителността и позволява на марките да се конкурират въз основа на доказателства.ЗащотоСпецификацията определя сертификатите за изпитване, декларацията за материалите и рейтинга за вятър, които печелившият оферент трябва да представи, като филтрира доставчиците по-надеждно от всеки кратък списък. Ако искате нашитемеден прът за въздушен терминалинформационни листове като справка за форматиране на вашия собствен шаблон за спецификация, изпращам ги на консултанти при поискване.

Чиста мед, стомана с медно покритие или единична игла: Как материалите се съпоставят с проектните класове?

Материалът е мястото, където виждам консултантите да прекаляват и да не прецизират в еднаква степен, така че нека ви дам схемата, която използвам, когато проектантски институт ме пита директно.

99% чиста мед— нашиятедноиглен чист меден пръте референтният избор — заслужава си място при престижни кули, крайбрежни проекти и навсякъде, където консултантът иска 30+ годишна история на корозия с минимална поддръжка. Струва повече, а при забележителна сграда покривът е последното място, от което да се пести.Стомана, плакирана с мед— като нашия стандартмеден гръмоотвод— осигурява повърхностно поведение на медта върху стоманена сърцевина, която е устойчива на огъване и случайна кражба, и е честният стандарт за масивни жилищни високи сгради. Това, което аз възразявам, са немаркираните „месингово оцветени“ клеми в проекти със спецификация по подразбиране: ако чертежът не посочва от какво е направен прътът, обектът ще получи това, което е било най-евтино през този месец.

Още един нюанс за високи сгради: на височини, приближаващи 200 метра — горната граница, за която са предназначени нашите пръти — аз третирам механичното закрепване и поведението на вятъра като първокласни спецификационни елементи, а не като аксесоари. Терминал, който се огъва с 40 м/с, е променил геометрията, която вашето изчисление на търкалящата се сфера прие, и никой не преизчислява изчисленията след буря.

Високи медни въздушни терминали със седловидни основи. На високи покриви детайлите за закрепване и устойчивостта на вятър са в същата клауза като самата пръчка.

Какво всъщност ще провери рецензентът при одобрението на дизайна?

Прегледите за одобрение варират в зависимост от пазара, но след 12 години поддръжка на заявки, мога да предвидя четирите въпроса с увереност. Първо:какво ниво на защита и къде е оценката на риска, която го обосновава?Второ:Какъв метод на разположение и чертежът показва ли сферичната или ъгловата конструкция?Трето:са компоненти, тествани по тип— комплектът сертификати IEC 62561 —или просто описано?Четвърто:Достига ли крайната верига до съвместимо заземяване?В спецификациите, повлияни от Северна Америка, същите четири въпроса се появяват, носейкиNFPA 780речник вместо речник на IEC; инженерството е същият разговор.

Поддържам постоянна оферта за проектантски институти: изпратете ми плана на покрива и нивото на защита и аз ще ви върна маркиран план на терминалите с показаната аритметика на разстоянието между тях - същата аритметика в помощника по-горе. Вече обяснихме на собствениците на жилища основните неща в нашето обяснение накак гръмоотводите защитават сграда; консултантската версия на този разговор е тази статия, като математическите изчисления са оставени. За кули, които обмислят терминали за ранно излъчване на стримери вместо конвенционални пръти, моето сравнениеРадиус на защита, цена и съответствие на ESE и Franklinпокрива тази разклонение на решението, а пълният диапазон се намира в нашиякатегория гръмоотвод.

Семейството въздушни терминали, от които консултантът избира: медни пръти с една игла, многовърхови терминали и ESE глави — всеки със защитим проектен клас.

Често задавани въпроси